水溶助长剂类化学品46化学品污染的生态风险性评价Toluene.PPTVIP

4.6 化学品污染的生态风险性评价 暴露评估 表a. EQC三级模型预测两种水溶助长剂在不同环境介质之间的分配 (%) 表b. EUSES 2.02预测所有水溶助长剂在不同环境介质中的分配 (%) 水溶助长剂 土壤 空气 水 沉积物 二甲苯磺酸钙 0.1 可忽略 99.9 可忽略 异丙基苯磺酸钠 0.1 可忽略 99.9 可忽略 地区 淡水 海水 空气 土壤 淡水 沉积物 海水 沉积物 欧洲大陆 86 13.4 可忽略 可忽略 0.66 0.002 欧洲局部 91.1 8.2 可忽略 可忽略 0.7 0.02 最终水溶助长剂绝大多数进入到水体中。 4.6 化学品污染的生态风险性评价 暴露评估 工厂场景 生产量×泄露率 E-FAST模型： 污水处理厂 工厂排放 水环境 污水处理厂处理 河流的稀释 生物的富集 环境浓度 (PEC) 个人场景 污水处理厂 个人排放 水环境 100%进入 污水系统 美国:E-FAST 欧洲:EUSES 2.02 澳大利亚:SIMPLE TREAT 环境浓度 (PEC) Exposure and Fate Assessment Screening Tool Version 2.0 /opptintr/exposure/pubs/efast.htm 4.6 化学品污染的生态风险性评价 效应评估 水生毒理学数据 计算预测无效应浓度(PNEC) PNEC = 最低的EC50 / 100 = 2300 μg/L 化合物 受试生物 L(E)C50 (mg/L) 方法 Xylene sulfonate, Ca CAS: 28088-63-3 虹鳟鱼(96h) LC50490 EPA 797.1400 卤虫(48h) EC50400 月芽藻(96h) EC50=230 NOEC=31 EPA 797.1050 例： 4.6 化学品污染的生态风险性评价 风险表征 表. 水溶助长剂类化学品在地表水中的风险商值(PEC/PNEC) 国家/地区 来源 情景 PEC (μg/L) PNEC (μg/L) PEC/PNEC 美国 工厂 平均河流量 5.9 2300 0.003 个人 平均 83.4 2300 0.036 欧洲 个人 局部 205 2300 0.089 地区 60 2300 0.026 澳大利亚 个人 河流 83 2300 0.036 海洋 8.3 2300 0.004 4.6 化学品污染的生态风险性评价 案例：风险管理 在2005年OECD HPV化学品评估中的结论为：水溶助长剂类化学品，具有低风险性；在正常的生产使用，不能达到水生生物危险级别，在以后的HPV化学品管理工作中将水溶助长剂类列为低优先级(OECD 2005)。 4.6 化学品污染的生态风险性评价 生态风险的含义和特点 影响生态风险大小的要素 生态风险评估的基本步骤 知识点 李雪花 电话：8470 7844 办公地点：环境楼 216 E-mail: lixuehua@ 加拿大：多伦多大学 确认可能发生的介质间分配程度 逸度模型 以二甲基磺酸盐为例： 大连理工大学 环境化学及实验课程教研组 大连理工大学 环境化学及实验课程教研组 环境化学及实验国家精品课程建设 大连理工大学环境化学及实验课程教研组 大连理工大学 环 境 化 学 ENVIRONMENTAL CHEMISTRY 课程负责人：全燮 教授 quanxie@ 第四章 污染物的生态毒理 Chapter 4. Pollutants Ecotoxicology 第一节 毒理学与生态毒理学 第二节 生物转运 第三节 生物富集、放大与积累 第四节 生物转化 第五节 毒性及其机理 第六节 化学品污染的生态风险性评价 第四章 污染物的生态毒理 4.6 化学品污染的生态风险性评价 生态风险评价(Ecological Risk Assessment) 评价化学品在特定的暴露条件下，对生态系统不利影响的概率和大小，以及这些风险的可接受程度。 化学品污染 日常使用的合成化学品有10万种之多，并且不断增长。 环境中化学品的污染可能导致对生态系统的危害，对这些化学品进行生态风险评价具有重要意义。 化学品 化学品增长速度 500~1000种/年 4.6 化学品污染的生态风险性评价 美国 1976年美国有毒物质控制法(TSCA) 日本 2003年日本化学物质控制法(CSCL) 生态风险评价已经成为环境决策的科学基础，并在国际法规和政策上得到了确认。 欧盟 2006年颁布REACH法规 中国 2010年1月发布第7号令 即修订版的《新化学物质环境管理办法》 4.6 化学品污染的生态风险性评