药学动物试验伦理问题探讨.pptxVIP

药学动物试验的伦理问题探讨; 近年来，越来越多的个人和组织发起动物保护运动，呼吁禁食猫肉狗肉。但是同样是生命，用于药学试验的小动物们的生命保护却鲜有人提。;动物道德地位的伦理学争论 ;观点二 世界上所有的生命都具有同等的道德 地位， 动 物和人的道德地位是相同的。;观点三 动物和人具有各 自的道德地位 ， 但是 人的道德地位要高于动物的。; 上述三种不同的观点在很大程度上成为反对和支持动 物实验者为其观点进行辩护的基础。 ;动物实验的伦理学争论 ; 支持动物实验者则认为， 动物没有自由道德判断的能力， 它们没有道德地位， 因此动物是没有权利的。;动物实验能否得到伦理学辩护? ; 然而， 动物具有和我们人类不同的道德地位并不是一个 动物实验可以得到辩护的理由。一个动物实验可以得到辩 护， 当且仅当： 经权衡比较后， 动???实验是医学科学研究中不 得不用的手段； 并且实验动物所遭受的痛苦必须减少到最低 水平。这两个条件也是一个动物实验可以得到辩护的必要条件。 ;(1)保证不进行没必要的动物实验，只有在用其它替代技术尝试失败后才可使用动物进行实验。 (2)不给动物造成没必要的疼痛和死亡或不安。 (3)使用实验动物进行的任何科学研究都必须符合“3R”原则。即Reduction(减少)，Replacement(替代) 和Refinement(优化)。 (4)动物实验应符合本国的法律和指导方针。 (5)实验用动物必须采用统一许可的标准进行饲养管理，建筑设施，笼器具应舒适、安全，同时，要重视动物的社会性及行为需求。; 按照生命伦理学四原则，动物实验涉及的不伤害原则是针对动物，而有利原则的主体则是人类。而我们进行动物实验的目的是拯救、造福人类，这就跟前述例子中火灾现场是救人还是救动物的情节类似。我们不可能放弃人类的利益而选择动物的利益。权衡之下，我们必须选择保护人类的利益。;[1]杨国斌.生物医学研究中实验动物伦理学问题的思考.中国医学伦理学,2010,6,23(3):10-13.