修订执行公约的业务指示-Unesco.DOC

ITH/10/3.GA/CONF.201/6 – Page PAGE 10 ITH/10/3.GA/CONF.201/6 – Page PAGE 11 3 GA ITH/10/3.GA/CONF.201/6 巴黎，2010年3月24日 原件：法文/英文 《保护非物质文化遗产公约》 《保护非物质文化遗产公约》缔约国大会 第三次会议 教科文组织总部， 2号厅 2010年6月22--24日 临时议程项目6： 修订执行《公约》的业务指南 需要作出的决定：见第4段 1． 大会于2008年6月第二届会议上通过了执行《公约》的业务指南（第2.GA 5号决议）。如文件ITH/08/2.GA/CONF.202/5引言所示，“随着人们在实施《公约》过程中不断获得经验”，业务指南“也会不断发展”。在最终通过这些经过修订并载于第2 GA.5号决议的指南的辩论中，缔约国确认在今后应根据获得的经验对这些指南予以修改。 2． 在大会通过指南之前的十五个月里，公约分别对申报列入《急需保护的非物质文化遗产名录》(第17条) 和《代表作名录》(第16条)的建议进行了第一轮的审查，并审查了一年的国际援助申请（第19条至24条）。在此期间，发现了指导方针的一些缺陷。 3． 在委员会第四届会议上（阿布扎比，阿拉伯联合酋长国，2009年9月27日至2009年10月2日），委员会审议了其一附属机构建议的关于业务指南的修改草案，该附属机构于第三届会议上成立（第3.COM 11号决定），负责审议列入《代表作名录》的提名工作。根据在2009年审议收到的111项申报项目的经验，该附属机构认为应向委员会提交一些修正建议。委员会注意到其附属机构关于业务指南第1.2章的建议，并采纳了其中部分建议，尤其是关于修改某些期限，为申报项目推延至下一轮审查提供可能的建议以及关于明确某些多国申报方式的建议。委员会建议大会通过对业务指南第1.2章第21、25、27、30和33段的修正，以及对下文本决议附件所载第1.1、1.2、1.4、2.2和3.2章的技术性修改。 4. 大会可以考虑通过如下决议： 决议草案3.GA 6 大会， 1. 审议了第 ITH/10/3.GA/CONF.201/6号文件, 2． 批准本决议附件所载的对业务指南的修正。 附 件 根据政府间委员会第4.COM 19号决定建议对业务指南第1.1、1.2、1.4、2.2和3.2段做出的修正。 由负责审查申报列入“人类非物质文化遗产代表作名录”材料的附属机构提出的 《业务指南》第1.2章修正草案 （经委员会修订的决定4.COM.SUB 6） 《业务指南》 修改建议 1.2 列入《代表作名录》 [不变] 列入名录的标准 [不变] 申报程序 20. 如果遗产位于多个缔约国，则鼓励缔约国多国联合申报。 20 [不变] 21. 要求申报缔约国采用本《业务指南》附件中的申报表，让社区、群体，或适当有关个人参与申报准备工作。 21. 申报材料应利用表ICH-02（可从网站 HYPERLINK /culture/ich /culture/ich下载或向秘书处索取）来准备，并且应包括该表中要求提供的所有信息。 第21段之二 申报缔约国应让有关社区、群体以及在适宜时让有关个人参与申报准备工作。 22. 在委员会评估之前，缔约国可随时撤销其已经提交的申报材料。 [不变] 申报审查 23. 由委员会根据其《议事规则》第21条建立的附属机构完成申报审查。 [不变] 24. 附属机构的审查包括评估申报条件是否符合列入名录的标准。 [不变] 25. 审查报告包括建议委员会将申报遗产列入或不列入名录。 25. 审查报告应包括对委员会的以下建议：列入还是不列入申报遗产，抑或是将申报遗产退给申报国以提供更多资料。 委员会的评估和决定 26. 该附属机构将向委员会提供一份所有申报文件的概览和一份审查报告，而秘书则将这些文件和报告提供给缔约国查阅。 [不变] 27. 评估之后，委员会将决定是否应该将遗产列入《代表作名录》。 27. 委员会评估之后决定，是否将一项遗产列入《代表作名录》，或者是否将申报遗产退给申请国以提供更多资料。 第27段之二 委员会决定退给申报国以提供更多资料的申报遗产，可重新提交委员会下次届会审议。 28. 如果委员会决定某项遗产不应列入《代表作名录》，则该遗产在四年之内不得再度向委员会申报列入名录。 [不变] 将遗产从《代表作名录》中删除 29. 如果委员会认为某项遗产不再符合列入《代表作名录》的某一项或多项标准，则可将该遗产从名录中删除。 [不变] 遗产从一个名录转入另一个名录 30. 一项遗产不可同时列入《代表作名录》和《急需保护名录》。但缔约国可要求将一项遗产从一个名录转入另一个名录。此种申请必须证明该遗产符合转入