浙江院一致性评价工作经验交流幻灯课件.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约7.22千字
  • 约 56页
  • 2018-08-05 发布于贵州
  • 举报

浙江院一致性评价工作经验交流幻灯课件.ppt

浙江院一致性评价工作经验交流幻灯课件

* 不同溶出仪器见的差异如何避免? 为使数据可信,一般要求至少进行2种不同品牌间的溶出曲线测试,各点相互间偏差不得过5% (?)(f2约65)。 * Agilent 溶出仪与SOTAX AT7 smart 后者与手动取样一致 Agilent注射泵取样SOTAX AT7 smart活塞泵取样(10ml) 理论上:注射泵较活塞泵好 注射泵:每个取样点后排空管路, 即管路残留几乎为0(取样提前时间短) 活塞泵:无法完全排空,需要大量的溶媒来润洗管路, 一般润洗溶媒25mL以上(取样提前时间早) 设计上的差异:自动取样方式的差异 更改Agilent设置 1、取样循环管路的死体积(管路内可装溶媒量)为6mL, 所以循环6mL足够使溶出杯内的溶媒完全在取样点前润洗管路。 2 、取样设备Agilent8000内置了Prime Loss Volume (默认3.2mL), 即在每个取样点前会自动把前3.2mL润洗回溶出杯, 所以其实取样前的润洗体积为6+3.2=9.2mL, 是全部管路长的1.5倍, 足够完成润洗过程 原设定方法为:10ml Confidential * * SOTAX AT7 smart与美国DISTEK6100溶出仪有差异 前者偏低,后者与手动取样一致 差异: SOTAX 活塞泵取样 DISTEK注射泵取样 (取样1.5ml):OK SOTAX 玻璃纤维膜在线过

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档