TheFailureofVoluntaryCorporateAction自愿性团体失败行动.PPT

The Case for Kyoto:The Failure of VoluntaryCorporate Action自發性團體失敗行動 班級:資環所一甲 指導教授:胡子陵副教授 學生:簡州寬 學號: 1 介紹 2 結果 2.1排放量增加 2.2 未來增加計畫 研究案例: EPCOR,s不存在的目標 2.3 誰能確實參與 研究案例：失敗的阻礙 2.4 我們能相信這數據嗎 研究案例：Imperial Oil試圖責備消費者 研究案例 : 安大略電力生產排放量花招 3 結論 1介紹： 加拿大的工業製成、電力供給佔50%，在加上海陸空運輸上漲為63%這其中還不包括固體廢棄物、農業和國內航空業。 京都議定書必須要說服加拿大因氣候變化來簽署這約定。 加拿大的主要工業GHG排放量(要求)： ＊想要在議定書外來自己指定要的日期和指定的排放物目標。 ＊要展示我們相信氣候變化已經接近了。 ＊我們要相信他們處理（GHG）排放量已經採取重要行動。 加拿大主要工業（GHG）排放量在報告上有看到成效，這是加國人民自願行動，且針對加拿大問題所提出，在他們自己可以的時間上所做的。 Penbina學會在2001年3月31日為了證實全部所提交報告對工業/ 私營部分確認這些2000的排放量，和有關於1990和1999年所得到資料，這些報告是最後所得的結果。 2結果 2.1排放增加 表一的結果顯示: ＊自從 1990年排放量持續大量增加(20% OR MORE) ＊二個看見顯著增加 (大約 10% )。 ＊二個他們的排放量保持粗略地穩定。 ＊一個達到重要減少 ( 9% ) 和。 二達到大減少 (分別 18% 和 52 %)。 表3 表示最大排放量百分比增加，21個公司VCR報告在1990年和基準2000年，（GHG）排放量超過50% 。 表4 在 2002 3月21日 工業部份製作提交VCR說明他們排放量從1999和2000,和這兩年之間那些排放量增加多於300千噸CO2E。 表4 展示在1999和2000間這9個公司VCR報告看他們排放量增加，多於300千噸。 表11 相對，8個公司排放量減少於300千噸的CO2E。 表五 顯示1/4 19個團體在1990年和基礎2000年間的排放量，最大排放量超過1萬噸，這是Imperial Oil, ATCO Electric, PanCanadian (now part of EnCana), BC Hydro and Talisman，這些工廠因為經濟成長所轉移更多GHG）排放量。 相對13 個工業在在1990到2000之間達成平均一年減少排放量強度為4%，在2000和2012加拿大減少工業排放量的值，但是這些大多是小工業旁放者一個 Enbridge 排放量超過 1萬噸 CO2E。  2.2 計畫更進一步的增加 表6 展示這15個 2000 年排放量報告，12個有被採用未來排放這12個目標\計畫在 2005年和2011年間列出來 ※四在打算在 1990 層次上面使他們的排放量保持在(32- 87%) 。 ※三在 1990 層次上面在打算使他們的排放量保持在(13- 18%)。 ※二在 1990 層次下面在計畫京都水平減少( 3- 6% )。 ※三在 1990 層次下面在計畫更大的減少 ( 13-87% )。 實例研究：EPCOR 目標失敗 【京都要ECPOR在預定時間（2008-2012年）要減少以1990年為基準的排放量少於6%左右，但是最近的ECPOR的報告中沒減少基準年的排放量。 在2001年EPCOR建造新的發電廠加上被預知要產生的1.6萬噸CO2E的（GHG）46%排放量，總合是1990年的排放量。】  2.3 誰能確實參與? 就工業團體來說有101個是自己本身的和額外的部分，只交出一定範圍內時間的報告有些都是有缺點沒有做好排放量的估計。102個工業團體在2002年3月31日排放量報告，是對2000年整體排放量是209.7萬噸。 參與報告中都有缺失所以朋布魯克協會再一次審查提交的報告，表7 展示他們1997或1998排放量的VCR工業團體排放量超過500千噸CO2E的報告，那時有缺失報告中有三個是 New Brunswick Power, Nova Scotia Power and Westcoast Energy 是加拿大之間最大排放量，而排放量超過 5 萬噸CO2E 表7 工業團體在1998年 12月 31日或 2000年 6月30日分別，製作提交的VC