行政法4法院认为被诉具体行政行为合法.docVIP

行政法4法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 专题五：争议结果 主要内容：行政诉讼裁判；行政复议决定。 核心考点：均为核心考点。 行政诉讼一审的判决类型（表－64） ★★★★行政诉讼裁判类型（表－65） 裁判类型 基本含义 适用条件 一审 被告胜诉 维持 是被告胜诉的主判决 被诉具体行政行为正确无误 （证据确凿；适用依据正确；符合法定程序） 驳回 是被告胜诉的变种判决 下列情形之一，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：　　 （一）起诉被告不作为理由不能成立的；　　 （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；　　 （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； 法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 原告胜诉 撤销（或撤销并责重做） 原告诉作为胜诉的主判决 已经做出的具体行政行为违法 （主要证据不足；适用依据错误；程序违法；越权、滥权） 履行 原告诉不作为胜诉的主判决 被告必须履行职责且履行仍有现实意义 （被告负有职责；无正当理由不履行或不及时履行） 变更 原告诉处罚不公胜诉的主判决 适用于行政处罚显失公正的情况 确认 是原告胜诉的变种判决 下列情形之一，应当作出确认被诉行为违法或者无效的判决：　　 （一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；　　 （二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；　　 （三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。 附带 赔偿 判决被告做出国家赔偿 必须属于国家赔偿范围 二审 维持原判 驳回上诉，维持原判 原判认定事实清楚，适用法律、法规正确 依法改判 判决类型参照一审 原判认定事实清楚，适用法律、法规错误 发回重审 重审须另组合议庭 遗漏了必须参加的当事人或漏判了必须判决的诉讼请求 改判或发回 对重审案件的裁判可以上诉 原判事实不清、证据不足、程序违法（可能影响案件正确判决） 注意：第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉； 再审 裁定执行原判 裁定继续执行原审裁判 原审裁判完全正确（注意：不是裁定维持） 指令受理审理 撤销一二审不予受理、驳回起诉的裁定，指令一审法院受理审理 一审不予受理、驳回起诉的裁定错误，二审又维持的 发回重审 发回做出生效判决的法院重审 原审违反法定程序可能影响裁判结果的 改判或发回 都必须先裁定撤销生效裁判 原审裁判错误的其它情形 其它 行政诉讼裁定 针对程序问题 不予受理、驳回起诉、管辖权异议裁定可以上诉 行政诉讼决定 针对特别事项 回避决定、罚款、拘留决定可申请复议；但均不得上诉 几种裁判类型的特殊适用（表－66） 撤销判决的特殊适用 如撤销将给国家利益或公共利益造成一般损失，则撤销的同时可以：（可以部分撤销） ①判决被告重作具体行政行为 【行诉法】第五十五条　人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条　人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告重新作出的具体行政行为与原具体行政行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的，不属于行政诉讼法第五十五条规定的情形。 人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制。 行政机关以同一事实和理由重新作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，人民法院应当根据行政诉讼法第五十四条第（二）项、第五十五条的规定判决撤销或者部分撤销，并根据行政诉讼法第六十五条第三款的规定处理（向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；） 复议决定改变原行为错误的，法院判决撤销复议决定时应责令复议机关重新作出决定变更判决的特殊适用?行政处罚显失公正的情况下才可以变更，法院的变更权受到限制，以免代替行政机关作出决定 第六十条　人民法院判决被告重新作出具体行政行为，如不及时重新作出具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者当事人利益造成损失的，可以限定重新作出具体行政行为的期限。 人民法院判决被告履行法定职责，应当指定履行的期限，因情况特殊难于确定期限的除外。 ②责令被告采取补救措施 ③向被告和有关机关提出司法建议 ④发现违法犯罪的建议有权机关处理 撤销判决 与复议决定的关系 ①复议决定维持原行为的，法院判决撤销原行为则复议决定自然无效 ②复议决定改变原行为错误的，法院判决撤销复议决定时应责令复议机