Further toward a theory of agricultural insurance外文翻译已处理.docVIP

Further toward a theory of agricultural insurance外文翻译 本科毕业论文外文翻译 外文题目: Further toward a theory of agricultural insurance 出 处: American journal of agricultural economics作 者:Carl H. Nelson and Edna T. Loehman 译文: 进一步走向农业保险理论 合同的经济理论是适用于农业保险的,证据表明,具有充分的信息,帕累托最优保险合同是公平的,提供全面的范围,并且每个都因人而异。道德风险和逆向选择使帕累托最优难以实现。解决这些问题的几个“次优”解决方案适用于农业保险。结果表明,信息收集和合同设计原则的应用是“次优”解决方案,它可以实现比目前公共补贴保险做法更低成本的好处。 关键词:逆向选择,农业保险,道德风险,委托代理理论 从理论上讲,农业保险是一种有效地风险分担机制。然而在实际中,农业保险一直是一种将风险从农民转移到政府或其他保险公司的昂贵的方法。为了吸引农民参加农业保险,政府已经承担了大额的补贴成本(黑兹尔,瓦尔德斯,P295)。在最近的一项研究中,AAK得出了一个结论:公共补贴是使农业保险可行的必要条件。他们还发现保险会增加产出相对于没有保险的情况。因此,保险是有利的,尤其是在欠发达国家,那里粮食供应的增加是一个政策性目标。基于这个原因,他们得出结论认为,保险公司补贴也是可取的。他们的结论来自于用每单位输入和每单位输出表示的简化的生产模型。 在这篇文章中,我们考虑一个用多个输入与输出表示的更一般的生产模型;我们认为,AAK的结论即有关保险收益不能仅取决于由生产函数定义的输入与输出地关系。这样,当难以确定生产函数的替代与风险性能时,有关保险效益的结论无法立足。此外,我们目前处理道德风险和逆向选择的保险问题所采用的方法,可以减少公共补贴。 文章结构如下。首先,我们比较风险中性和风险规避农民的输入与输出决定。类似于AAK,为风险中性和风险规避农民的输入与输出决定比较,并依据有关保险全覆盖影响的结论。 风险和风险规避下的生产 在本节中的随机生产模型是指包括了MacMinn和Holtman模型的多个输入与多个输出。该模型是用来显示风险态度的影响和保险资源配置关系的。假设有m个输出,且定义为Yj,j1,2,……m;n个输入,且定义为xi,i1,2,……,n;一个自然随机状态的指数定义为θ。每单位输出与输入有关,与其它输出因素无关;个人生产函数定义为YjFj(Xj,θ),j1,……,m,Xj(x1j……,xnj)是输入与输出j的分配变量。每一个Fj与Xj和θ的总价值是非负相关的,并且Fj(0,θ)0;这样,如果没有关联的输入,那么输出j也没有。 在知道真正的自然状态之前,θ,一个农民选择输入,xij,以期望效用最大化的利润: (1) 假设对于所有的i和j,xij≥0 θ严格正相关,Ⅱ(X1……Xm,θ,p,w)定义利润。Ⅱij(X1……Xm,θ,p,w)定义输入i与商品j的边际利润,库恩?塔克一阶最优输入使用表示为: (2) (3) (见MacMinn和Holtman,P123)。风险偏好和风险厌恶xij ,一阶模型(3)为: (4) MacMinn和Holtman定义右边的等式为边际风险溢价(MRP)。如果xij是风险增加,那么MRP是正的;反之,如果xij是风险降低,那么MRP是负的。一些有限的静态理论通过MRP已经获得了有关风险增加和风险减少的输入关系;但是,由于输入的相互作用,关于输入使用的一半理论不能使用。 图1说明了有限的静态理论用单输入(x)和单输出表示的风险中性与风险规避的农民在MRP影响上的输入使用。图中强调EU’∞当x0时,预期的边际产品递减,当x是风险增加时边际风险溢价增加,反之则反之。只有一单位输入与输出,在风险增加时风险规避比风险偏好的农民有更多的输出,反之则反之。 图1b与AAK是相反的。他们的模型可以作为特殊情况的一般模型解释。他们的产品模型有一个输入(A)和一个输出(Y)。写成如下形式: YFA?θ,F’A 0 F’’A 0, θ0,1时,可能性为p,1,?p;这是一种风险增加投入的情况(图1a),并且风险中性比风险规避的农民生产输出多。图1b表明了如果A是风险减少而不是风险增加的话,AAK的结论是相反的。 对于多个输出,图2显示了风险规避与风险中性农民的潜在产出组合的差异。假设两个输出可以使用一种输入(x)和农民两者都有。输出两个的会使输入的风险增加,一个使风险降低。风险规避的