51枚奥运金牌思考.docVIP

51枚奥运金牌思考 　　［摘 要］采用文献资料法、逻辑推理法、对比分析法，根据金牌和体育人口、国家经济之间的关系，论证了奥运金牌数量与我国群众体育的关系，提出了竞技体育与群众体育发展不平衡问题的若干建议。 　　［关键词］体育强国 金牌 群众体育 　　［中图分类号］G8 ［文献标识码］A ［文章编号］1009－5489(2008)11－0251－02 　　 　　第29届奥运会，中国代表团夺得了51金21银28铜，100枚奖牌的好成绩，第一次登上奥运金牌榜榜首，取得了历史性的突破，创造了中国竞技体育的新辉煌。我国竞技体育已经步入新的阶段，成为了竞技体育强国。当收获成绩的同时，冷静思考，我们发现我国的群众体育与我们的竞技体育有很多不协调的地方，如：体育人口数量偏低、体育基础设施比较落后等问题与金牌总数形成对比。为推动我国体育的全面协调发展，使我国成为真正体育强国，本文对此进行研究，旨在为我国的竞技体育与群众体育协调发展提供参考依据。 　　 　　一、金牌大国不等于体育强国 　　 　　1.体育人口与金牌数量失衡 　　体育人口，指经常从事身体锻炼、身体娱乐，接受体育教育、参加运动训练和竞赛，具有统计意义的一种社会群体。体育人口是一项重要的社会体育指标，是经济与社会发展程度的一个标志。体育人口的判断标准是长期坚持每周锻炼三次；每次不少于30分钟；每次身体活动强度中等强度以上。根据国家统计局统计结果，目前我国体育人口仅占总人口的33.9%。这个比例与发达国家体育人口在总人口中的比率(50%以上)相比还相差甚远。我国有13亿人，占世界人口的比重是19.4%；而北京奥运会的金牌总数是302块，我们得了其中的51块，占总数的比例16.89%，低于我们占世界人口的比例，用金牌比例除以人口比例，我们的金牌人口比是0.87。美国，总人口约为3亿多，占世界人口的比例是4.48%，但美国队拿了36块金牌，占总数的11.92%，金牌人口相对比例是2.66，是我们的3倍。我们要想达到美国的金牌人口比，我们应该拿150块金牌左右。俄罗斯的人口是1.4亿左右，占世界人口的2.09%，但是俄罗斯代表团拿了23枚金牌，占总数的7.62%，金牌人口比是3.65，比美国还高。北京奥运会中国获得金牌榜第一的位置，但偏低的体育人口比例与51枚金牌不成正比，金牌人口比也落后于传统体育强国，表现出金牌数量与体育人口的比例失衡。现在我们只是金牌大国，还不是体育强国。要想成为体育强国必须从体育人口抓起，金牌与体育人口形成正比才能成为真正的体育强国。 　　2.竞技体育与群众体育发展不平衡 　　奥运会的金牌，是衡量一个国家体育实力的部分标准而不是全部指标，群众体育、全民健身才是根基和目的。我国在竞技体育方面，从1984年奥运会取得的15枚金牌，2000年的28枚金牌，再到2004年以32枚金牌总数位居第二，北京奥运会金牌总数第一。金牌显示了我国改革开放30年来积聚的物质实力与体育竞技水平的提升。但金牌大国并不等于体育强国。应该清醒地认识到当前我国群众体育运动还比较薄弱。青少年的速度、力量、爆发力、耐力水平呈下降趋势，近视率、肥胖率却不断攀升。青少年体质令人堪忧，中年人亚健康现象也逐年增多。另外，大众化的体育健身场所还比较少，健身场所“贵族化”挡住了不少人的脚步。国人热爱体育，但体育锻炼并没有成为大多数人不可缺少的一种生活习惯和方式。 　　群众体育与竞技体育的必须协调发展，群众体育可以为竞技体育的发展创造良好的社会文化环境，为竞技体育的发展提供为数众多的爱好者和支持者、设备、人才资源等等，而竞技体育则可为群众体育的发展提供示范、增强吸引力、探索科学的方法和手段、给以技术性的指导和服务等等。作为一个整体的体育事业，群众体育如果离开了竞技体育，就会失去先导和魅力；竞技体育如果离开了群众体育，就会失去基础和支柱。两者互相依靠，互相渗透，相辅相成，不能缺少任何一个。我们要推动体育事业的全面发展，实现全民身体素质提高的目标，就要使竞技体育与群众体育协调发展。 　　3.中国经济影响群众体育的发展 　　我国推出全民健身纲要已经多年，群众体育得到了长足的发展，但由于我国还是发展中国家，经济不够发达，使得我国基础设施建设比较薄弱。中国一直推动全民体育的发展，但一直以来基础设施的建设脚步很慢，中国现在的体育场地有85万多个，体育场地面积达13.2亿平方米，仅从数量上看已具有一定规模，但是相对于13亿人口而言，每万人仅拥有6.58个体育场地，人均体育场地面积仅1平方米多一点，与同时期的发达国家平均每万人拥有200多个体育场地的状况比起来，差距甚大，将近30倍，在中国如此众多的体育场馆数量上，学校的体育场地占全国体育场地总量的65.6%。在这65.6%的体育场馆中，又只有29.2%对