LPM轻质材料在楼盖中应用研究.docVIP

LPM轻质材料在楼盖中应用研究 　　摘要：本文首先通过对实心大楼板、加次梁的楼板和LPM轻质材料填充楼板三种楼板结构形式分别对楼板的经济性能以及结构性能进行分析比较，分析结果表明了LPM轻质力材料楼板可有效地降低楼板建造和使用造价；同时通过结合工程实践来探讨该技术在楼板中的施工工艺，同时笔者还提出该新技术在施工中应重点注意的施工要点，可为该技术在楼板中的应用提供参考借鉴。 　　关键词：LPM轻质材料；施工技术；施工工艺；抗浮技术 　　 　　　1、工程概况 　　 　　　本工程为某物流园5、6号楼主体工程，总建筑面积为187000平方米，地下一层，主楼地上四层，部分楼层设夹层，车道三层，建筑总高度为23.8米。本工程的设计使用年限为50年。另外，本工程的结构形式为现浇框架结构，主楼基础采用独立柱基础，地下室设剪力墙以及水池结构，地上四层为现浇钢筋混凝土结构，屋面局部采用轻型钢结构；车道基础为独立基础，车道为三层，为现浇钢筋混凝土结构，局部设预应力混凝土结构。 　　 　　2、不同楼盖方案对比分析 　　 　　取一个开间，同时提出加次梁、实心大板、与空心板三种结构形式方案，分析比较不同结构形式的经济性能，最后得出结论。荷载：地面作法与吊顶：2.0KN/m2；使用活载：8.0KN/m2。开间尺寸：7800×12000mm。支承条件：4边固支0边简支。最后分别算出三种楼盖结构形式的板配筋。将上述三种楼盖方案的结构形式的造价数据汇总，见表1所示。 　　同时通过三种楼盖方案的对比分析还表明了：(1)经过与加次梁方案相比，实心板与空心板结构取消吊顶后装修可以更简单，每平方米可以降低造价15-50元。(2)与加次梁方案相比，空心板结构净空可以提高400mm，在不增加层高的前提下提升建筑的品质，空心板结构更方便管线安装。(3)与加次梁方案相比，实心板与空心板结构可以大大减少支模的工作量，每个标准层至少可缩短2天的工期。(4)与加次梁方案相比，空心板结构大大提高了楼板的隔声能力，克服了上下楼层间的噪音干扰。隔热能力也大大提高，有利于建筑节能。在本工程类似的建筑，单位面积建筑结构成本为900-1400元/m2，其中水平构件(包括板、次梁、主梁)占350-500元/m2，竖向构件与基础占450-700元/m2，其它占150-300元/m2。以空心板作为参照物，假设本工程采用空心板结构，折算到单位建筑面积中，消耗在主梁、竖向构件与基础造价为500元/m2；显然采用本文所介绍的轻质材料空心楼盖带来很好的经济效益。 　　经试验以及工程实践表明，LPM轻质材料空心楼盖技术可以很好地适用在局部是大开间或者大跨度的高层建筑、框架结构中的大跨度板、高层住宅中的大跨度板、板柱结构中的楼盖，经济跨度适宜为7.5-20.0米。笔者总结了LPM轻质材料空心楼盖的适用范围，见表2。 　　 　　3、LPM空心楼盖优点 　　 　　与其它类型的空心板相比，LPM空心楼盖还具备以下优点： 　　(1)楼盖空心率大。空心率为30-65％，比一般比圆形空心管填充楼盖高5-12％。 　　(2)方便管线安装。轻质管上可开槽或穿洞，管线安装不受限制。 　　(3)轻质管重量轻且不易破损。每平方米空心板范围内轻质管重量仅3-10kg，水平及垂直运输十分方便；轻质管为弹塑性材料，碰撞、践踏时不易破损，且容易修补，施工安装也相对简单。 　　(4)轻质管吸水率小。在主材外面具有隔离层，轻质管吸水率小于0.5％，浇筑混凝土之前勿须专门润湿轻质管，特别方便冬季施工；光滑的隔离层与混凝土摩擦系数小，便于混凝土的流动和浇筑密实。 　　(5)较适合双向板和预应力结构。轻质管的高度和宽度可以根据具体情况调整，能按双向受力的模式布置轻质管；轻质管可组合布置，给预应力筋留下专门的通道。方便预应力筋布置也就意味着可以把结构的跨度做得更大。 　　 　　4、LPM空心楼盖施工 　　 　　4.1空心板施工流程图 　　LPM轻质材料空心楼盖在本工程中的施工工艺流程：支板底模――绑扎板底钢筋――安装水电管线――铺放轻质组合单元――绑扎板面钢筋――采取抗浮措施――建筑混凝土。 　　4.2板中轻质管铺放 　　4.2.1铺放前的准备工作 　　(1)支板底模和端模。为节省模板用量，楼板模板其及支撑建议采用快拆体系。 　　(2)在模板上放样。按照施工放样图，在模板上应准确标出每个轻质管组合单元及实心肋的准确位置。 　　(3)绑扎板底钢筋，安装管线。按照设计图纸要求，绑扎板底钢筋，安装管线。 　　4.2.2轻质管铺放 　　将轻质管组合单元准确安装在设计位置，若与管线冲突，需要在轻质管上开槽并封堵。有轻质管的地方电管应尽量横平竖直铺放，若在轻质管施工时，存在管线与轻质管相交，则轻质管