PID控制参数对系统性能影响研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PID控制参数对系统性能影响研究

PID控制参数对系统性能影响研究   摘 要:文中基于Matlab仿真平台,采用阶跃响应分析法和根轨迹图研究了PID控制器的三个参数KP,KI,KD对控制系统的影响。比例系数影响控制系统的调控速度与系统稳定性;微分调节可提高系统的相对稳定性,抑制超调,但会引入高频干扰;积分调节能够消除静态误差,但会使响应速度变慢,影响已有串联积分系统的稳定性。   关键词:PID控制;系统函数;根轨迹;稳定性   中图分类号:TP273 文献标识码:A 文章编号:2095-1302(2018)04-00-04   0 引 言   PID(比例积分微分)控制自产生以来就一直是工业生产中应用最广泛的控制方法,随着电子计算机和科学技术的发展,控制器的方案也在不断丰富,但由于PID控制法(比例、积分、微分控制法)原理简单、适用性强和鲁棒性强等特点至今仍被广泛应用?[1]。新算法层出不穷,PID优化算法也在不断涌现,但对于其核心PID参数的改变对系统的影响,以及不同系统加以PID调节对系统性能的改变,并未进行深入细致的研究,不利于对其进行改进,因此有必要结合不同的系统,改变PID调节的各参数,对PID调节进行更深入细致的研究。本文对不同的受控系统选择不同的PID参数进行控制,采用阶跃响应分析法和根轨迹法对PID控制系统进行了仿真分析。   1 PID控制原理分析   PID是基于反馈理论的调节方式,通过对误差信号e(t)进行比例、积分和微分运算[2],再对结果进行适当处理,从而对被控对象进行调节控制,其主要结构如图1所示。   PID控制可以抽象为数学模型: Hc(s)=KP+KI/s+KDs,式中KP,KI,KD为常数。我们需要通过设计这些参数使系统达到性能指标。   1.1 系统稳定性判据   根轨迹法是分析和设计线性定常控制系?y的图解方法[3],它是开环系统某一参数不断变化时,闭环系统特征方程根在S平面上变化的轨迹。当开环增益或其他参数改变时,其全部数值对应的闭环节点全部可在根轨迹图上确定。系统的稳定性由系统闭环极点唯一确定,而系统的稳态性能和动态性能又与闭环零极点在S平面上的位置密切相关,所以根轨迹不仅可以直接给出闭环系统时间响应的全部信息,还可指明开环零点、极点应该怎样变化才能满足给定闭环系统的性能指标要求。   根轨迹判断系统稳定性的法则为:   (1)只要绘制的根轨迹全部位于S平面左侧,则表示系统参数无论怎样改变,特征根全部有负实部,系统稳定;   (2)根轨迹在虚轴上,则表示临界稳定,即不断振荡;   (3)若根轨迹全部都在S右半平面,则表示无论选择什么参数,系统都不稳定。   1.2 比例控制对系统的影响   现在我们对系统G0(s)=1/((s+2)2+(s+3))进行不同的比例系数控制,取Kp=1,3.14,7,10,16和18,系统的单位阶跃响应如图2(a)所示。从图中可以看出,比例控制系数不断增大,稳定下来的值接近1,即稳态的误差越来越小。比例控制可以减小系统的静态误差,改善系统的稳定性能[4],但同时达到稳态所用的时间变长。对于不同的比例系数,用Matlab绘制的系统的根轨迹如图2(b)所示。由图可知,当比例控制系数Kp95.5时,系统的根轨迹将延伸到S平面的右侧,系统变得不稳定,所以增大比例控制系数Kp将会使系统的稳定性变差,因此对于不同的控制系统需要不断仿真来求取最恰当的值。   1.3 微分控制对系统的影响   同样地,对G0(s)=1/((s+2)2+(s+3))进行不同程度的微分控制,微分控制器Gc(s)=KP+KDs,令KD=KPτ,KP=10,改变τ的值,即改变了KD的值,取τ=0.01,0.3,1,3,系统的单位阶跃响应如图3所示。   从图3(a)中的仿真结果可以看出,不同的微分调节会影响其超调幅度,过大或过小都会导致超调幅度变大。本例中,τ=0.3,即KD=3时调节效果最佳,反应最快且波动幅度最小。微分是一种预见型控制,能够起到早期修正的作用,可使缓慢的信号无法作用于受控对象,但当其作用过大时容易引进高频干扰[5]。系统加微分后的根轨迹如图3(b)所示,把它和没有加微分的根轨迹放在一起比较。由图可知,在没加微分控制器前,当增益变大时,系统的根轨迹落在了S的右半平面,此时系统变得不稳定;加入微分控制器后,系统的开环传递函数相当于在负实轴上增加了零点,无论系统的增益如何变化,系统的根轨迹都落在S域的左边,系统稳定,且随着KD的改变,进一步提高了系统的稳定性,抑制了超调。   1.4 积分控制对系统的影响   首先对系统G0(s)=1/(s+2)用积分控制器Gc(s)=KI/s=1/s进行控制,加以单位阶跃响应,观察加积分控制器前后的阶跃响应,如图4所示。   可

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档