- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
                        查看更多
                        
                    
                
                                                     * 
                       不平 等 主义 
                      — 
                       —— 关于不平等的论证及其问题 
                                   姚大志 
                                     。                        , 
       内容提要 反平等主义与不平等主义是不同的 反平等主义本质上是一种否定的论证 它试图证明平等 
             。                     ,              , 
    主义是错误的 不平等主义则是一种肯定的论证 它不仅反对平等主义 而且还要证明不平等是能够得到合 
          。                       , “    ”       ”  “    ”。 
    理辩护的 目前主要有三种重要的不平等主义 即 足够论 、“资格论 和 应得论  这些不平等主义既有 
           ,               。              ,                           , 
    各自的道理 也存在各种各样的难题 对于平等主义者来说 关键的问题不仅在于如何回应不平等主义 而且 
    还在于是否能够找到一条使平等主义和不平等主义达成和解的道路。 
       关 键 词 平等 不平等 足够论 资格论 应得论 
                       ,         (anti    ”    。 
    同是作为反对平等的理论 反平等主义                   论 等等 
- egalitarianism)       (inegalitarianism)                         。 
             与不平等主义                         这里我们需要对论域做出限定 对于不平等 
       。                                    ,            ,             , 
是不同的 反平等主义本质上是一种否定的论                    主义 无论是反对平等 还是赞同不平等 一般都 
  ,                       :                        。        , 
证 它试图证明平等主义是错误的 平等本身在理                  限于经济领域 也就是说 不平等主义者通常反 
             (              ),                          ,           、 
论上是不可欲的 得不到合理的辩护 在实践上                   对的是经济的不平等 而不是政治的 法律的或社 
         (               )。                      。     , 
是不可行的 会导致有害的后果  不平等主义                   会的不平等 同样 他们赞成的也是经济的不平 
                ,                ,        ,           、                 。 
则是一种肯定的论证 它不仅反对平等主义 而且                  等 而不是政治的 法律的或社会的不平等 
                       , 
还要证明不平等本身就是好的 起码不平等是能 
                                                        足够论 
              。    ,              , 
够得到合理辩护的 因此 与反平等主义相比 不 
                     。                                  , 
平等主义是一种更强的立场                                平等主义者认为 平等具有至高无上的道德 
                                              ,                        , 
    由于平等主义在当代
                
原创力文档
                        

文档评论(0)