WTO文献英语文本文体特点及其长句翻译.docVIP

WTO文献英语文本文体特点及其长句翻译 　　摘 要：本文以WTO文献误译300句的分析为基础，从文体风格、语言功能及句法结构特点等三个方面分析了WTO文献英语文本的特点，指出WTO文献英语文本的法律英语特点。并对WTO文献翻译中的拦路虎――长句的翻译提出了建议。 　　关键词：WTO；法律英语；长句；翻译 　　中图分类号：H315.9 文献标识码：B 文章编号：1009-9166（2011）035(C)-0175-02 　　2001年12月11日，通过1995年《马拉喀什建立世界贸易组织协定》正式生效后长达15年的努力，我国正式加入世界贸易组织（WTO），成为其第143个成员。入世无疑对于我国加快经济市场化进程、对外开放、国际贸易等诸多领域产生了深远的影响。在进出口规模扩大、贸易摩擦增加、经济日益全球化的背景下，正确理解WTO相关文献的重要性和紧迫性不言而喻。然而根据《马拉喀什建立世界贸易组织协定》的相关规定，英文文本、法文文本和西班牙文文本为各项协定的正式文本，具有同等的法律效力。而其他文本，包括中文文本都不具有法律效力。因此，WTO相关文献正确精准的汉译显得尤为重要。本文试图从WTO文献英文文本的文体特点分析出发，对其翻译，尤其是决定翻译成败的长句的翻译提出建议。 　　一、WTO文献英语文本的庄重性，严肃性等特点 　　WTO文献多直接规定成员的权利和义务的协定等，主要具有以下特点：（1）庄重性与严肃性，在WTO文献中，多用正式词语，也即大词，如“通知”使用了acquaint而非tell、“要求”使用了request而非ask， 以上所用词语在词典中往往用“[fml.]”标示，也即为正式用词。在WTO文献中，还可以看见“今后”hereafter，“据此”thereafter等平时极为少见的古英语等；（2）权威性，排斥多义与歧义。如在WTO文献中指“协定，议定书”等达成的协议时，多用agreement；具有较为统一的用词标准；（3）规范性，WTO文献比较符合各国法律文书的格式统一，笔调一致，篇章结构统一等要求。如在表示文献中的各级条款时，有其较为固定和规范的表达方式，如paragraph 1 of Article I of GATT1994.的使用体现了由大到小，层层递进的等级指示关系；（4）平实性，WTO文献英文文本用词质朴，有关事件的时间、地点、情节、后果和所涉对象等都清晰明了，不容含混，很少或几乎不出现描述性修饰副词。 　　以下例子可综合说明WTO文献的上述文体风格特点：Korea had regularly held consultations about these restrictions pursuant to Article XVIII：12（b），under the aegis of the GATT’s Balance-of-Payments Committee.在该句中，使用了大词pursuant to和aegis而非according to 和 guide；“限制”用了标准的restrictions；Article XVIII：12（b）为第18条第12款（b）项，这体现了“条―款―项―目”的递进指示关系；整句也用平实的语言说明了韩国在委员会的指导下，定期就限制措施进行磋商。因此，其译文可为：在关税与贸易总协定国际收支平衡委员会的指导下，韩国定期在按照第18条第12款（b）项就这些限制措施进行磋商。WTO文献的以上这些特点，也是法律英语文体区别于文学英语、科技英语、新闻英语等文体的明显标志。WTO文献的法律文体风格的特点，要求译者在进行其英文文本汉译的过程中应遵从使汉译件条理清晰，语言明确，行文严谨，符合规范格式的原则。[2]要求汉译的文献同样具有法律英语的特点。 　　二、WTO文献英语文本中长句的频繁出现 　　从句法结构上看，WTO文献中长句、甚至是一句式段落出现的频率非常高，表现了典型的国际协议的行文体例和风格。例如整个《马拉喀什建立世界贸易组织协定》就是典型的一句式段落。笔者经过简单的字数和页码统计，整个段落只有一句话，行文长达10多页，包括了4361个英文单词。而这一特点，也是与法律英语的最大特征，也即长句的频繁出现是一致的。在法律英语中，由于规定人们权利和义务的法律、法令或契约等法律文书所表述的内容必须准确、严密、客观和规范，不容许丝毫的引伸、推理或抒发和表达感情，因而在法律英语中形成了许多长句。这里所谓的长句，不仅仅指句子的长度，或者是一个独立句子所包括的英语单词的数量，而且指其中诸多的限定语和修饰语。长句结构复杂，能负载的含义多，包含的信息量也大，长句可以用来表达复杂的思想，叙事具体，说理严密，层次分明。众所周知，法律翻译中最难处理的就是长句。这一困惑在WTO文献的翻译中