Nd ∶YAG激光与极固宁治疗牙本质敏感症疗效比较研究.docVIP

Nd ∶YAG激光与极固宁治疗牙本质敏感症疗效比较研究 　　【摘要】 目的：评价Nd：YAG激光和极固宁（局部脱敏剂）治疗牙本质过敏的疗效。方法：选取2014年3月-2015年3月于本院就诊的牙本质过敏症患者27例共135颗患牙为研究对象，以半口对照原则将每位患者左右两侧的患牙随机分为Nd：YAG激光组和极固宁组，Nd：YAG激光组共69颗患牙，极固宁组共66颗患牙。评价两组治疗后1、3、6个月的疗效。结果：Nd：YAG激光组和极固宁组均获得了较高的短期疗效，治疗1、3、6个月后，两组患者疗效比较，差异无统计学意义（P0.05）。结论：Nd：YAG激光和极固宁脱敏治疗均可有效改善因牙本质暴露所致的牙本质敏感症状，两种方法的短期疗效比较无明显差异。 　　【关键词】 牙本质敏感； 激光； 脱敏剂 　　【Abstract】 Objective：To evaluate the effect of Nd：YAG laser therapy and Jiguning（topical desensitising agents） in the treatment of dentin hypersensitivity. Method：Twenty-seven patients（135 teeth）with dentin hypersensitivity because of gingival recession in our hospital from March 2014 to March 2015 were devided into Nd：YAG laser group and Jiguning group according to half mouth control principle，69 teeth in the Nd：YAG laser group and 66 teeth in the Jiguning group.The curative effect was evaluated 1，3 and 6 months after treatment.Result：At the time points of one month，three months and six months，both of the Nd：YAG laser group and the Jiguning group provided a significant reduction in dentine hypersensitivity，but there were no statistically significant differences between the two groups（P0.05）.Conclusion： Both of the Nd：YAG laser therapy and Jiguning are effective in the treatment of dentin hypersensitivity，but there is no significant difference in the curative effect between the two methods. 　　【Key words】 Dentine hypersensitivity； Laser； Desensitising agents 　　First-author’s address：The General Hospital of Shenyang Military，Shenyang 110840，China 　　doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.07.009 　　牙本质过敏症（dentin hypersensitivity），指因牙本质暴露的牙齿在温度、机械或化学刺激下产生的一过性的酸软、疼痛的症状。牙齿的磨损、磨耗、酸蚀、牙龈退缩后根面暴露或牙周治疗是牙本质暴露的常见原因[1-2]。牙本质过敏症的症状可自行消失，但是多数患者需要给予脱敏治疗。牙本质过敏症的治疗方法有很多，如粘结剂封闭，锶盐、钾盐、氟化钠涂布和激光照射治疗等[3]。但是现阶段的临床技术存在远期疗效不理想的问题[4]。一些研究报道了应用激光治疗牙本质症，其中常用的激光有Nd∶YAG、Er∶YAG和CO2激光。激光治疗牙本质过敏症的机制尚无定论。一些学者认为Nd∶YAG激光治疗的主要原理是封闭牙本质小管、阻隔外界刺激和抑制牙本质小管内神经纤维兴奋性。药物涂布和激光脱敏各有优劣：药物涂布简单方便，但起效缓慢；激光照射起效迅速，但是需要专门激光设备，并且有学者提出当牙本质厚度小于1 mm时，激光照射会损伤牙髓组织，因此选择安全的激光能量参数很重要。本