LCC理论下中小企业供应商选择和评价.docVIP

LCC理论下中小企业供应商选择和评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
LCC理论下中小企业供应商选择和评价

LCC理论下中小企业供应商选择和评价   近年在国内设备采购领域,尤其是电力和军工行业,全寿命周期成本(Life Cycle Cost,简称LCC)管理理论得到了广泛的推广应用。LCC不仅考虑设备本身的购置价格,更要考虑设备在安装、运行维护、更新改造以及报废的全过程成本。中小企业必须提高产品质量,降低产品成本,才能立于不败之地,而中小企业的材料成本占销售收入的比重大大高于其他类型企业,所以供应商选择的优劣,直接影响到中小企业产品的成本、质量和整体竞争力。因此进一步研究中小企业如何选择和评价供应商具有重要的现实意义。   一、LCC理论的涵义和特点   传统的设备采购偏重于一次性投入因素,重点根据采购环节设备的价格对比来选择供应商,对设备后期运维环节的投入估计不足,这种情况容易形成采购方无法事前控制采购标的的质量,无法正确评价供应商。   LCC成本分析法是指通过对设备全寿命周期内的所有支出成本进行分析,作为设备采购与业务决策的重要依据,其核心内容是对设备的LCC进行分析计算,以量化值进行决策,主要的计算模型如下:   LCC=CI+CO+CM+CF+CD   式中LCC―全寿命周期成本(life cycle cost);CI―初次投入成本(investment costs),包括购置费、安装调试费等;CO―运行成本(operation costs),包括设备本体能耗费用、日常巡视检查费用等;CM―维护成本(maintenance costs),包括周期性检修费用、周期性维护费用等;CF―故障成本(outage or failure costs),包括故障损失费、故障检修费等;CD―废弃成本(disposal costs),包括设备退役时处置的人工、设备费用等。   20世纪80年代,国内部分企业纷纷引入LCC管理理念,目前LCC理论在军工企业、电力企业得到一定的推广应用。LCC的主要特点有以下几方面内容:①具有全系统的特点:LCC成本分析对象为设备本身或系统的全寿命周期成本,而不是针对单一的零部件。②具有全费用的特点:在设备的LCC成本结构中,采购成本仅仅是设备LCC成本的一小部分,而后期持续产生的运维成本等占比较大,此部分费用应在各类决策中给予高度重视。③具有全过程的特点:LCC成本分析充分考虑了设备在整个全寿命周期内的成本,包括安装、运维、检修更新、改造、退役报废的全过程。   二、中小企业供应商选择和评价存在的问题   中小企业的资金规模与经营规模都比较小,在供应商选择和评价方面,很难像大企业一样从整个供应链的视角对供应商进行管理,在当前竞争加剧的情况下,供应商管理方面存在的问题已成为制约部分中小企业发展的主要因素,体现在以下几方面:   1.缺乏供应商管理理念。部分中小企业的采购管理人员对供应商管理没有深刻的理解,选择供应商时并没有对同类产品进行标准的评价分析,仅以个人经验或喜好选择相应的供应商。   2.中小企业与供应商之间未建立战略合作的供求关系。在目前大型企业招投标制度下,中小企业具备与供应商建立长期合作共赢战略合作关系的有力条件,但大部分中小企业与供应商之间仍是临时的或短期的供求关系,在某些问题上反而因为缺乏沟通和合作意识而互相推诿、扯皮,导致双方无法实现共赢,给中小企业自身经营的稳定性也带来一定的障碍。   3.中小企业未建立供应商选择和评价标准。通常中小企业在选择供应商时会取决于采购管理人员的主观判断或直接借鉴其他企业的做法,没有在全面考察供应商能力后进行客观公正的评价后作出决策。中小企业往往根据设备购置费来决定取舍供应商,未充分考虑设备运行维护成本和故障水平,对后期投入估计不足甚至忽略,对自身经营也带来一定的风险。   4.中小企业未积累与供应商有关的基础数据。中小企业的发展历程较短,对供应商自身数据、设备运行维护情况等方面的基础数据积累较少,比如设备故障情况需要通过对大量历史数据进行分析得出。   三、中小企业基于LCC理论进行供应商选择和评价的可行性   基于LCC成本分析法进行供应商选择和评价,对于经营规模较小的中小企业而言,在提升产品质量和供应商管理效率方面可以起到重要的作用。   1.中小企业在制度创新和管理方面更具有创造性和灵活性。在制度创新方面,能够及时地调整供应商选择和评价模式,不需要繁杂的招投标流程或规章制度,可以根据LCC成本分析法的结果进行及时的调整,比如提供更长期的合作年限。   2.基于LCC成本分析法确定供应商后,中小企业可以与供应商建立稳定的、长期的战略合作关系,不再是传统的一般商业合作关系,战略合作关系对中小企业和其供应商的长远发展都具有重要意义。   3.中小企业的供应商数量较少,与供应商的沟通较为充分,收集LCC有关的基础数据较为容

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档