WLAN与cdma20001x融合解决方案.docVIP

WLAN与cdma20001x融合解决方案 　　摘要： 　　文章介绍了WLAN与cdma20001x两种网络技术融合的解决方案，分析了两种网络技术融合后所面临的主要问题，并给出了分组数据节点并存、用户标识、漫游、切换等问题的解决方案。 　　关键词： 　　无线局域网；码分多址；通用数据业务节点；接入点网关 　　Abstract: 　　ThetechnicalsolutionsfortheconvergenceofWLANandCDMA20001 xarepresentedandcompared.Problemsbroughtonbythenetworkconv ergenceareanalyzed,andsolutionstoproblemssuchasthecoexistenceof packetdataservicenodes(PDSNs),useridentification,roaming,andhando ffarediscussedindetail. 　　Keywords: 　　WLAN;CDMA;GDSN;Accesspointgateway(APGW) 　　 　　目前全球移动通信网络主要通过通用分组无线业务(GPRS)和分组数据业务系统(PDSS)为移动用户提供分组数据接入服务，如何把WLAN网络和GPRS或者PDSS网络融合起来是许多设备制造商和运营商正在考虑的问题。本文以PDSS网络为例，对如何将cdma20001x的PDSS网络和WLAN网络进行融合做一个探讨。 　　 　　1、松耦合技术融合方案 　　 　　松耦合是指WLAN的接入服务器(如NAS)和cdma20001x的接入服务器(如PDSN)各自完全独立，在固定网络中一般使用同一个鉴权、认证、计费(AAA)服务器对用户进行鉴权、授权和计费。两种网络间的耦合性非常低，彼此互不干扰，一种网络的建设和发展一般不影响另外一种网络。普通的松耦合解决方案中，接入点和NAS之间直接通过2层交换网络相连，没有接入点网关（APGW）节点。 　　 　　2、紧耦合技术融合方案 　　 　　紧耦合是指两种网络尽可能多地采用相同的固定分组网络的资源，彼此仅在无线网络上相互独立。PDSN?cdma20001x网络的接入网关，移动终端通过PDSN接入分组网络。传统的PDSN只为cdma20001x用户提供分组数据接入服务。在紧耦合的方案中，在PDSN上集成了WLAN用户的接入服务，这个新的节点就叫通用数据业务节点（GDSN），GDSN可以同时支持cdma20001x用户和WLAN用户的接入服务，而PDSN仅为cdma20001x用户提供接入服务。 　　采用WLAN和cdma20001x紧耦合方案的网络节点主要有：接入终端、接入点、接入点网关、GDSN、归属代理、AAA服务器。 　　 　　3、松耦合和紧耦合融合方案比较 　　 　　将两种融合方案进行比较可以分别看出它们各自的优缺点。 　　松耦合的优点有： 　　(1)WLAN和cdma20001x完全独立，互不影响。 　　(2)实现的技术融合的门槛较低，有较多的成熟产品。 　　松耦合的缺点有： 　　(1)组网以及管理难度较大。 　　(2)由于各业务区相互独立，不同业务区的NAS不能共用，即使出现了不同业务区的负荷严重不均现象，设备也无能为力，所以不同业务区间无法负荷分担。 　　(3)当终端用户采用简单IP方式接入时，由于接入的是不同的接入服务器，所以无法实现两网间的切换，一般只能通过移动IP技术才能实现WLAN和cdma20001x间的切换，这样势必加大HA的负担以及传输网络的负担，因而切换不方便。 　　(4)松耦合提供的仅是WLAN网和cdma20001x网的简单融合，彼此仅共用了一个AAA服务器，所以两网融合得比较勉强。 　　紧耦合的优点有： 　　(1)遵循cdma2000的标准。WLAN的网络结构和cdma20001x的结构类似，网络结构清晰。 　　(2)采用统一的接入服务器为WLAN和cdma20001x用户提供接入服务，可方便地把新的业务(如分组预付费)同时推广到两种网络中。 　　(3)终端用户跨网络切换方便。 　　(4)运营成本低，维护方便。在各个业务区只需要摆放一个APGW，它可以为所有服务区服务。 　　(5)采用标准的R-P接口技术可以实现具有不同接入功能的PDSN间的集群，可以让不具备WLAN接入能力的PDSN专门为cdma20001x终端服务，同时支持两种接入服务的GDSN为WLAN用户以及双模(即WLAN加cdma20001x)用户服务，使不同接入功能的PDSN和平共处。 　　紧耦合的缺点有： 　　(1)如果要让已有的PDSN也能支持WLA