ω―3多不饱和脂肪酸在胃肠穿孔诱发严重感染患者中应用.docVIP

ω―3多不饱和脂肪酸在胃肠穿孔诱发严重感染患者中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ω―3多不饱和脂肪酸在胃肠穿孔诱发严重感染患者中应用

ω―3多不饱和脂肪酸在胃肠穿孔诱发严重感染患者中应用   胃肠道穿孔导致其内容物进入腹腔后,直接诱发弥漫性腹膜炎。若未及时诊治,将激发全身炎症反应综合征(SIRS),导致致命的严重感染发生。不仅直接导致胃肠功能障碍/衰竭,甚至并发多器官功能障碍综合征(MODS)。ω-3多不饱和脂肪酸(ω- 3 polyunsaturated fatty acids,3-PUFAs)作为特定的免疫营养素,能调节脂类介质的合成、细胞因子的释放、激活白细胞活性和内皮细胞活化,进而调控感染、创伤等情况下机体的过度炎性反应,起到营养和药理的联合作用[1],可能对严重感染患者有益。2010年1月至2011年5月,采取随机对照研究,笔者探讨添加3-PUFAs的全肠外营养(TPN ) 对胃肠穿孔诱发严重感染患者的影响。   1 资料与方法   1.1 一般资料   所有病例均选自2010年1月至2011年5月收住蚌埠医学院第一附属医院ICU的胃肠穿孔诱发严重感染患者。根据患者入住ICU的日期分为PUFA组和对照组。要求患者既往身体健康,免疫系统功能正常,无心、肺、肾功能不全病史。纳入本研究前均已经行外科手术处理,并且符合SIRS诊断标准[2]:机体在严重感染、创伤、休克等急性打击后,至少具有以下临床表现中的2项,即可诊断为SIRS:①T38 ℃或90 次/min; ③RR20次/min或PaCO212×109 L-1或9 L-1。研究排除标准:①年龄≥ 75岁;②术前已经并发ARDS需要呼吸机支持或术后24 h未能撤离呼吸机患者;③既往有慢性肝、肾、心血管及造血系统疾病患者;④妊娠或哺乳期妇女;⑤合并颅脑疾病或严重精神疾患不能合作者。   1.2 治疗方法   两组均给予术后常规治疗,血流动力学稳定后,及时通过留置中心静脉导管接受TPN支持治疗。TPN配方要求非蛋白总热量为25 kcal/(kg?d)(1 kcal=4.186 J),由葡萄糖和脂肪乳剂提供,两者比例为6∶4,氨基酸按热氮比为120 kcal∶1 g N补充,同时补充机体需要的维生素、电解质和微量元素。在常规组,脂肪乳剂的补充全部采用20%中长链混合脂肪乳剂(MCT/LCT),在PUFA组,补充含ω-3 多不饱和脂肪酸的10%的鱼油脂肪乳100 ml/d,其余热量采用20%MCT/LCT补充(尤文,每100 ml含鱼油10.0 g,其中ω-3脂肪酸1.25~2. 82 g,华瑞公司),其余热量采用20%MCT/LCT补充。   1.3 监测指标   记录治疗前及治疗后1 d、3 d、7 d外周血血小板(BPC)、白蛋白(ALB)、C反应蛋白(CRP)等临床指标;记录APACHEⅡ评分;并分别在治疗后1 d、3 d、7 d抽取外周静脉血,通过流式细胞仪检测两组患者外周血淋巴细胞亚群分类,记录CD4+/CD8+T淋巴细胞比值。   1.4 统计学方法   采用SPSS 11.5统计软件分析。计量资料数据采用均数±标准差(x ±s)表示,方差齐次采用方差分析,方差不齐采用秩和检验,率的比较采用χ2检验,以P0.05为差异具有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者一般情况   共收集符合标准患者25例,男16例,女9例,年龄22~65岁。两组患者在接受TPN支持前的一般情况及相关检验指标见表1,差异均无统计学意义(P均0. 05)。见表1。   2.2 治疗不同时期应激性临床指标的比较   治疗第1天EⅡ评分、外周血BPC、ALB、CRP在两组比较,差异均无统计学意义;治疗第3天,APCHEⅡ评分、外周血BPC、ALB在两组比较,差异均无统计学意义,但CRP在两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗第7天,PUFA组APCHEⅡ评分和CRP值均小于对照组,差异具有统计学意义(P0.01),PUFA组BPC和ALB均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。见表2。   表1 两组患者纳入研究时的一般情况(x ±s)   表2 两组患者治疗后外周血BPC、CRP、白蛋白、APCHEⅡ评分比较(x ±s)   注:与对照组比较,aP0.05,bP0.01   2.3 不同时期CD4+/CD8+T淋巴细胞的比较   治疗第1、3天,CD4+/CD8+T淋巴细胞比值在两组比较,差异无统计学意义。治疗第7 天,CD4+/CD8+T淋巴细胞比值(正常参考值0.9~3.6)在两组比较,PUFA组大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。见表3。   2.4 两组患者预后比较   PUFA组死亡1例,对照组死亡2例;病死率在两组比较,差异无统计学意义(8.3% vs. 15.4%,P0. 05)。   表3 两组患者治疗后不同时期免疫指标的比较

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档