SCP视角资源产业组织及其优化理论分析.docVIP

SCP视角资源产业组织及其优化理论分析 　　摘要：SCP理论是现代西方产业组织（IO）理论中占主导地位的理论。文章试图将该理论运用于自然资源产业问题研究中，也就是运用SCP理论的分析框架来研究资源产业组织问题即自然资源产业内部的资源生产经营企业之间的相互关系，这种理论分析旨在促进资源产业组织不断地趋于合理化和优化。 　　关键词：自然资源产业；资源产业组织；合理化 　　作者简介：杨艳琳（1964-），男，湖北赤壁人，经济学博士，武汉大学经济发展研究中心教授，博士生导师，从事产业经济学、资源经济学的研究。 　　基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目“中国中部地区资源、环境与经济协调发展研究”，项目编号06JJD790023 　　中图分类号：F062.1文献标识码：A文章编号：1000-7504(2007)03-0052-07收稿日期：2007-03-12 　　 　　产业组织（Industrial Organization, IO）是指同一产业内部企业之间的相互关系，具体包括市场交换关系、竞争和垄断关系、市场占有关系、经济资源（即生产要素）占有关系等。以美国哈佛学派为代表的产业组织理论主要由市场结构（Market Structure）、市场行为（Market Conduct）和市场绩效（Market Performance）等三大部分的理论组成，它们按照一定的逻辑顺序构成了一个理论体系。该理论认为市场供求环境形成市场结构（S），市场结构制约或决定企业的市场行为（C），企业的市场行为制约或决定市场经营绩效（P），并由此提出资源（即生产要素）优化配置的产业组织政策［1］(P139)。尽管现代产业组织理论有许多新发展，如形成了新产业组织理论等，但是，有关产业组织的SCP理论仍然占据着产业组织理论的主导地位，其他有关新理论都是对它的修补和发展。SCP分析范式不仅广泛地应用于工业（制造业）的理论研究中，而且也已经大量引入到金融保险业等产业的发展分析中，然而它还很少被引入到资源产业的理论研究中来。资源产业问题是产业经济学和资源经济学共同研究的交叉领域，虽然产业经济理论界或者资源经济学已经开始研究有关资源产业发展问题［2］［3］［4］［5］，但是，无论是产业经济理论界还是资源经济学界对其关注和研究都还比较少，更缺少从产业组织理论的角度对其进行深入系统的研究。因此，笔者在此试图运用SCP分析框架来研究资源产业组织问题即资源产业内部的资源生产经营企业之间的相互关系，以促进资源产业组织不断地趋于合理化和优化。 　　 　　一、资源市场结构存在着与其他市场结构不同的竞争和垄断的市场关系 　　 　　1．不同类型的资源市场结构及其所受到的影响 　　（1）不同类型的资源市场结构具有不同的市场特征，但是垄断性是资源市场结构的主要特征 　　资源产业（Natural Resources Industry）是通过政府和社会（包括资源企业）投入进行保护、恢复、再生、更新、增值和积累自然资源的生产和再生产活动的集合，包括资源开采前、开采中以及开采后的一切资源经济活动，是有关资源的生产和再生产全部活动的总称。在标准产业分类中虽然没有“资源产业”，但是其中的“矿业”或者“采掘业”就是一个比较典型的资源产业。根据产业细分的原则，资源产业也可以进一步划分为若干个中类产业、某个中类资源产业还可以再划分为若干个小类资源产业［6］（P96-97）。如矿产资源产业就可以根据这种方法对不同品种的矿产资源产业活动进行不同层次的产业划分。资源市场结构则是资源产业内部的资源生产经营企业之间市场关系的表现形式及其特征，主要包括卖方之间、买方之间、买卖双方之间、市场内已有的买卖方与正在进入或可能进入市场的买卖方之间在数量、规模、市场份额、利益分配等方面的关系与特征，以及由此决定的竞争和垄断的形式与特征。根据资源市场竞争和垄断的不同程度及相互关系，可以将资源市场结构划分为完全竞争的资源市场结构、垄断竞争的资源市场结构、寡头垄断的资源市场结构和完全垄断的资源市场结构等四种类型。这四种类型的资源市场结构的特征，可用表1来表示。 　　表1所归纳的是四种较为典型的资源市场类型的市场结构、市场行为和市场绩效的基本特征。由于自然资源具有特殊性如资源所有权的垄断、开发经营权的垄断，因而在现实的资源经济活动中，完全竞争的资源市场结构是较少的，而大量存在的是垄断竞争、寡头垄断和完全垄断的资源市场结构。这说明，资源市场结构中的垄断程度较高，垄断性是资源市场结构的主要特征。 　　 　　 　　 　　资料来源：根据有关产业组织理论和资源市场发展状况总结归纳。 　　 　　（2）资源市场集中度和资源产品差异化是影响资源市场结构的主要因素 　　具有垄断性（Monopoly）特征