郑州是怎样建立起一个“iPhone 城”的.pdf

郑郑州州是是如如何何建建立立起起一一个个“iPhone 城城”的的？？ ＊＊本本文文只只能能在在 《《好好奇奇心心日日报报 （（））》》发发布布，， 使使我我们们允允许许了了也也不不许许 转转载载＊＊ 中国郑州电 — 四四方方的大型海关中心，就像是深入中国中部内陆的一座繁忙商业 岛。 身着严谨制服的政府工作人员匆忙奔走在迷宫一般的木制集装架之间，那上面高高堆 满了箱子——他们要计数、称重、扫描然后批准出货。一辆辆不甚醒目的卡车足足排 列到一英里之外，等待着装载下一批货物运往北京、纽约、伦敦以及几十个其它目的 地。 这个最为先进的服务设施是几年之前建造的，服务对象其实只有一个：全球出口商苹 果公司，它现在已经成为世界市值最高的公司，也是中国最大的零售商之一。 《纽约时报》查阅了机密政府记录，并采访了一百多名工厂工人、后勤管理者、卡车 司机、税务专家、现任及前任苹果公司高管等人，结果显示，这一套安排得极为妥当 的海关程序正是中国提供给全球最大 iPhone 工厂的特权津贴、减税和福利等隐藏补助 的一部分。这一系列好处和奖励价值可达数十亿美元，对于苹果公司生产它最热销、 同时利润也最高的 iPhone 手机极为重要。 一切都集中在郑州，这是一个拥有 600 万人口的城市，位于中国贫困地区。全速运行 的工厂则归苹果的生产合作伙伴富士康公司所有，也由其管理。它每天可以生产 50 万部 iPhone 手机，现在当地人都把郑州叫做“iPhone 城” 当地政府确实在其中发挥了不少作用，政府至少拔给富士康 15 亿美元，用于建造大 型厂房和附近的员工宿舍。他们还铺设公路、建起了发电站。 政府的帮助还包括工厂运行所需的可持续能源以及运输费用，以及帮忙招募装配生产 线上的工人，为实现出口目标给工厂提供奖金。 所有这一切都支持了 iPhone 的生产。 郑州官员李自强表示：“我们需要一些可以让这个地区真正发展起来的企业。中国有 句古话叫‘筑巢引凤’，现在凤凰就来了。” 美国官方长期以来一直谴责中国对国有企业的支持，认为那些补贴及其它援助在全球 市场环境下是极不公平的竞争优势。但郑州的工厂表明，中国政府的意图已经扩展到 了吸引海外跨国公司到国内建立生产基地上。 当地以及省政府官员为了创造更多就业机会、推动经济增长，用一揽子奖励计划来招 揽制造商，使其生产更方便、成本更低。北京这几十年也一直从国家层面进行这样的 奖励，比如开发经济特区、为跨国公司提供税收减免，并特许其免受成本高昂且繁重 的政策约束。 通过这种方式，中国不像美国等地会出现国家和城市之间争夺公司的情况。全球化时 代的竞争让跨国公司面临来自股东和客户的巨大压力，它们必须寻求最好的机会，也 越来越依赖遍布全球的高度互联供应链。 不过让他们做出选择的原因不一定总是透明的。中国对公司的招揽通常是秘密进行 的，很少暴露在公众监督或舆论之下——而且焦点常常停留在生产合作伙伴上，不会 涉及到跨国公司本身。 中国的诱惑力太大了。戴尔、惠普和三星都已纷纷在中国设厂，以便降低生产成本、 巩固基本生产线并伺机进入这个全球最大的消费者市场。他们之中很多都要依赖富士 康这样的当地生产合作伙伴。 虽然苹果比很多科技公司进入中国都晚，但它现在在中国的销售额已经占到公司总收 益的将近四分之一，而且中国的业务有着最大的利润空间。因此，郑州一例尤其表明 了中国对于美国科技公司的重要性——特别是在 iPhone 生产以及最近的苹果产品零售 方面。 一台 32G 的 iPhone 7 生产成本估计有 400 美元 （约 2780 人民币），在美国的零售价 格约为 649 美元 （约 4510 人民币），苹果公司则从这种差价中抽了一部分出来作为 自己的利润。结果是：据一家名为战略分析 （Strategy Analyti s）的调研公司的数据 显示，苹果赚到了全球智能手机行业 90% 的利润，尽管论销售额它只占全行业的 12%。 很难去统计郑州的政府福利总价值有多少，也不好判定这给富士康或苹果带来了多少 确切利益。中国政府和富士康都没有披露补贴金的情况。公共记录档案上也找不到。 苹果公司表示，自己没有参与同富士康的谈判。 郑州海关业务位于一个所谓的保税区里面，保税区其实是可以进出口产品的地方。图 片版权：Gilles Sabrié/ 《纽约时报》 《纽约时报》获得的机密政府记录显示了几年以来的数次会谈，详细描述了郑州市官 员如何讨论给予生产 iPhone 的“支持”，他们把这些福利称为“优惠政策”。这些记录还 给出了福利的大致内容，其中包