- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宋代史料研读会九十九学年度上学期第五次会议
PAGE
PAGE 14
宋代史料研讀會九十九學年度上學期第五次會議
報告日期:民國99年11
報告人:張維玲
報告篇名:
熙寧七年,鄭俠進流民圖狀,
《歷代名臣奏議》卷244,頁14下-17上。
熙寧中,韓維乞省末事憂饑民劄子,
《歷代名臣奏議》卷244,頁17下。
報告地點:中研院史語所研究大樓七樓704會議室
壹、正文標校
一、進流民圖狀
【卷頁】卷244,頁14下-17上
【上奏者】鄭俠
【主旨】上流民圖請罷斂掠之政
【時間】熙寧七年
【災荒地點】京城安上門
(一)《歷代名臣奏議》本文一
七年,監京師安上門 安上門:宋真宗大中祥符九年(1015)修汴京新城,南面之西門即安上門。見孟元老撰,鄧之誠注,《東京夢華錄注》(香港:商務印書館,1961),卷一,〈 HYPERLINK .tw/ihpc/hanji?@16%5e759553007%5e70%5e%5e%5e%5e@@1233112875 \o 開啟書籤管理 東都外城〉,頁1。鄭俠 鄭俠:(1041~1119),字介夫,號大慶居士,又號一拂居士,福清人。治平四年進士。數以書言新法之為民害者於王安石,安石不答。久之,監安上門,時久旱,流民扶携塞道,身無完衣,被鎖械,猶負瓦揭水,賣以償官。俠知安石不可諫,悉繪所見為圖,奏疏詣閤門,不納,乃假稱密急,發馬遞上之於銀臺司。神宗覽圖長嘆,翌日下詔悉罷青苗新法。及安石去,呂惠卿執政,俠又上書論之,惠卿議置之死。帝曰:俠所言非為身也,豈宜深罪。徙英州。哲宗立,始得歸。徽宗時還故官,又為蔡京所奪,歸田里。宣和元年卒,年七十九。紹熙初詔贈朝奉郎,嘉定元年賜諡介。有西塘集。(王德毅,《宋人傳記資料索引》,3655。)進流民狀,曰:臣伏覩去年大蝗,秋冬亢旱,迄今不雨,麥苗焦枯,黍、粟、麻、豆皆不及種。旬日以來,米價暴貴,羣情憂惶,十九惧 惧:懼的異體字。死。方春斬伐,竭澤而漁,
安上門:宋真宗大中祥符九年(1015)修汴京新城,南面之西門即安上門。見孟元老撰,鄧之誠注,《東京夢華錄注》(香港:商務印書館,1961),卷一,〈 HYPERLINK .tw/ihpc/hanji?@16%5e759553007%5e70%5e%5e%5e%5e@@1233112875 \o 開啟書籤管理 東都外城〉,頁1。
鄭俠:(1041~1119),字介夫,號大慶居士,又號一拂居士,福清人。治平四年進士。數以書言新法之為民害者於王安石,安石不答。久之,監安上門,時久旱,流民扶携塞道,身無完衣,被鎖械,猶負瓦揭水,賣以償官。俠知安石不可諫,悉繪所見為圖,奏疏詣閤門,不納,乃假稱密急,發馬遞上之於銀臺司。神宗覽圖長嘆,翌日下詔悉罷青苗新法。及安石去,呂惠卿執政,俠又上書論之,惠卿議置之死。帝曰:俠所言非為身也,豈宜深罪。徙英州。哲宗立,始得歸。徽宗時還故官,又為蔡京所奪,歸田里。宣和元年卒,年七十九。紹熙初詔贈朝奉郎,嘉定元年賜諡介。有西塘集。(王德毅,《宋人傳記資料索引》,3655。)
惧:懼的異體字。
(二)對校
【對校說明】以「 」表示與《歷代名臣奏議》相異處,而《西塘集》、《續資治通鑑長編》所無,《歷代名臣奏議》所有,則增補《歷代名臣奏議》文字,並以雙刪除線表示。
【對校文本】
鄭俠,《西塘集》,收入《文淵閣四庫全書》(台北:商務,1983)卷一,〈上皇帝論新法進流民圖熈寜六年 熙寧六年:據《歷代名臣奏議》本文與《續資治通鑑長編》,可知此處的熙寧六年應為熙寧七年之誤。三月二十六日
熙寧六年:據《歷代名臣奏議》本文與《續資治通鑑長編》,可知此處的熙寧六年應為熙寧七年之誤。
臣伏覩去年大蝗,秋冬亢旱,以至於今經春不雨,麥苗枯焦,黍、粟、麻、豆粒不及種。旬日以來,街市米價暴貴,羣情憂惶,十九懼死。方春斬伐,竭澤而漁,大營官錢,小求升米,草木魚鼈,亦莫生遂。蠻夷輕肆,敢侮君國,皆由中外之臣,輔相陛下不以道,以至於此。
李燾,《續資治通鑑長編》(北京:中華書局,2004),卷252,熙寧七年四月,頁6152。
先是,監安上門、光州司法參軍鄭俠言:臣伏覩去年大蝗,秋冬亢旱,以至今春不雨,麥苗乾枯,黍、粟、麻、豆皆不及種。旬日以來,五穀踊貴,民情憂惶,十九懼死,逃移南北,困苦道路。方春斬伐,竭澤而漁,大營官錢,小購升米,草木魚鼈,亦莫生遂。外敵輕肆,敢侮君國,皆由中外之臣,輔佐陛下不以道,以至于此。
(一)《歷代名臣奏議》本文二
臣竊惟災患有可之道,無可試之形, 有可之道,無可試之形:意為災患有導致其發生的原由、道理,但其發生前並沒有預示的徵兆,因此後文說:「其來也如疾風暴雨,不可復禦。」其之有漸,而其來也如疾風暴雨,不可復禦,流血藉尸,方知喪敗。此愚夫庸人之見,古今有之。所貴於聖神者,為其能圖患於未然,而轉為福也
文档评论(0)