恰巧恰好恰恰句法成分辨析.docVIP

恰巧恰好恰恰句法成分辨析 　　摘 要：“恰巧”“恰好”“恰恰”属于“契合”类语气副词，用来表达说话人的态度和看法。三者主要作状语，修饰动词、形容词、数量短语等。与动词搭配时，“恰巧”侧重修饰变化动词，“恰恰”则侧重修饰状态动词。“恰巧”很少修饰形容词，“恰恰”“恰好”修饰最多的形容词是“相反”。“恰好”还可以作补语和谓语，使用的是形容词用法。 　　关键词：恰巧 恰好 恰恰 　　“恰巧”“恰好”“恰恰”属于“契合”类语气副词，用来表达说话人的态度和看法。以往以“巧合”或“契合”为着眼点的研究，大都从宏观的角度出发，缺少微观的考察。本文基于北京大学现代汉语网络语料库（CCL）[1]，从句法成分的角度出发，对这三个同义语气副词进行辨析。 　　一、作状语 　　“恰巧”“恰好”“恰恰”主要在句中充当状语成分，修饰动词、形容词、数量短语等。 　　（一）“恰X”[2]+动词 　　“恰X”搭配的主要是及物动词。我们发现“恰巧”“恰好”“恰恰”后面所接动词具有不同的特性，分别是说明类动词、动作类动词和能愿动词。 　　说明类动词主要包括“说明”“反映”“证明”“暴露”“体现”“表明”“符合”等表示阐释说明义的动词。例如： 　　（1）我一直非常喜欢被人利用，如果有人利用你，恰巧说明你有利用价值。 　　（2）有人说：“待业保险无人享用，恰好说明我国失业人口比重低，劳动就业率高。” 　　（3）有人会说，这些数字恰恰说明外资对国家安全构成了威胁。 　　上面三个例子都是对一个事件或一种现象的解释说明。例（1），“有利用价值”解释了“为什么喜欢被人利用”；例（2），“劳动就业率高”对“待业保险无人享用”这一现象进行说明；例（3），“外资构成威胁”是对“这些数字”的解释。 　　与说明类动词组合时，“恰恰”的出现频率是最高的，达到5.70%；“恰好”次之，为2.04%；“恰巧”最低，只有0.09%，频数是6。 　　“看”“听”“碰”“遇”等是动作性很强的动词，可以归为行动类。在与行动类动词的组合中，“恰巧”的出现频率最高，为11.32%；“恰好”次之，为4.52%；“恰恰”最低。例如： 　　（4）另一方面，假设有一个人竟敢擅自进屋，并且恰巧碰上桌子上有试卷，这种巧合是很难想象的。 　　（5）路上恰好遇上一个同学的弟弟小张，两人一起追赶，终于将案犯抓获。 　　（6）恰恰走入了这种自由、混乱、多元，也就最大限度地焕发了人的创造力。 　　动作类动词经常被趋向补语修饰，例（6）中的“走入”带有方向性，表示从“自由、混乱、多元”的外面走进里面。需要注意的是，用例中“遇上”“碰上”中的“上”作为趋向补语，已经虚化。 　　“恰好”和能愿动词组合的频率最高，达到2.99%；“恰恰”次之，为1.48%；“恰巧”最低。例如： 　　（7）这种产品极适合在汽车上使用，因为它恰巧能安放在车内的饮料架上。 　　（8）合并改组，恰好可以取长补短，使得大家都能够“吃得饱”。 　　（9）明码标价恰恰可以治理此症。 　　“恰巧”“恰好”“恰恰”和能愿动词组合时，表述的时态一般是将来时，并且表达的是有利的方面。“能安放在车内的饮料架上”“可以取长补短”“可以治理此证”，表达的都是优势。形成这些优势的事情，在现实生活中并没有发生，只是一种可能和预设。 　　郭锐（1993）将动词分为三个典型的过程结构类：状态动词、动作动词和变化动词，并认为这是一个以动作为中心，向状态和变化的两端过渡的连续统。 　　说明类动词和能愿动词属于状态动词，没有起点和终点，位于连续统的左端。行动类动词，动作发生的同时就已经产生结果，属于变化动词，位于连续统的右端。结合上文的数据，可以发现“恰恰”侧重于搭配状态动词，“恰巧”侧重于搭配变化动词。“恰好”与状态动词和变化动词都可以组合，但更倾向于前者。因此，我们可以得出以下结论： 　　表1： 　　状态 变化 动作 　　恰巧 - - + 　　恰好 + - + 　　恰恰 + - - 　　（二）“恰X”+是 　　语料中，“是”的出现频率非常高。季春红（2008）指出“是”必须在语气副词后面。语料分析的过程中，我们没有发现“是”出现在“恰巧”“恰好”“恰恰”前面的用例。 　　“恰巧/恰好+是”属于评判性判断，说话人在表示判断的同时，表达了对该事件的态度和观点，形式主要是“NP1+X[3]+是+NP2”。通过语料分析，“恰巧+是”主要表现巧合性；“恰好+是”可以分为两类：一类是巧合，一类是与预设的比较。例如： 　　（10）一丈高的佛像，恰巧是仙佛中块头最大的弥勒佛，倒卧在海面，就像是条小船。 　　（11）这恰好是C偏好的数目，那么C是中间投票人。 　　（12）他亲自打电话到“芬克斯”预约，接电话的恰好是店主罗斯恰尔斯。