彻底说明二维数组数组名和指针的关系.docVIP

彻底说明二维数组数组名和指针的关系 引用 tianhit的彻底说明二维数组数组名和指针的关系 #include stdio.h void main() { int a[2][3]={1,2,3,4,5,6}； int b=0； int c=0； //b=*((int*)a[1]+2)；//OK //b=*(a[1]+2)；//ok //b=*(*(a+1)+2)；//ok b=*((int*)((int)a[1]+2*sizeof(int)))；//ok printf(%d\n,b)； //结果均是：6 //c=*(a[1]+2*sizeof(int))；//c！=a[1][2] //printf(%d\n,c)； //结果：(十六进制为：12FFD4) //c=*((int)a[1]+2*sizeof(int))；//error C2100：illegal indirection //c=*(a[1]+2)；//c！=a[1][2] printf(%d\n,c)； //结果：(十六进制为：12FF8C) } 结论：拿int a[2][3]={1,2,3,4,5,6}来说，a其值是数组的首地址不是数组首元素的首地址(虽然它和首元素的首地址相同)，a的类型是int(*)[2][3]，所以当a+n时，实际是按照a(计算的过程中把a认为是地址值，是个无符号整型变量啦，不再考虑它的类型啦)+n*sizeof(a),来得到的新地址(也是无符号整型变量)，这个新地址肯定是数组a的界外，计算结果的类型还是int(*)[2][3]。其中sizeof(a)是代表数组占的内存大小(就是数组a所有元素占的总字节数)。 而a(作右值时)和a[0],他们值相同，类型也相同(或相当)，都是二维数组a第一个元素a[0](它也是个数组，是个长度为3的一维数组)的首地址(就是一维数组的首地址)，类型为int[3]也即int(*)[3](一维数组的指针)，所以a，a[0],a[1](a第二个元素)的类型是相同(相当)的。所以当a+1或a[0]+1时，他们均代表着a(计算的过程中a是元素a[0]地址值，是个无符号整型变量啦，不再考虑它的类型啦。下同)或a[0](是地址值，是个无符号整型变量啦)+1*sizeof(a[0])后的地址值，结果就是a的第二个元素a[1](长度为3的一维数组)的首地址，而且它的类型还是int(*)[3],其中sizeof(a[0])是求数组a中第一个元素a[0]这个一维数组的占的内存大小，不能用sizeof(a)。 而a[0]和a[0][0],他们的值和类型都是相同的，都是二维数组a第一个元素中含的第一个元素的首地址，类型是int[3],也即是int*。 类似的，a[1]和a[1][0],他们的值和类型都是相同的，都是二维数组a第二个元素中含的第一个元素的首地址，类型是int[3],也即是int*。 所以a[0],a[1],a[0][0],a[0][1],a[0][2],a[1][0],a[1][1],a[1][2]的类型相同，都是int*。所以当a[0]+2或a[0][0]+2,他们均代表着二维数组a第一个元素中含的第一个元素的首地址+2*sizeof(a[0][0])后得到地址，也就是按照a[0][0])(二维数组a的第一个元素中含的第一个元素的首地址)+2*sizeof(int),因为数组是int类型的，就是元素a[0][2]的地址a[0][2]。 而a[0][0],a[1][2]这样的的类型显然是int。 通过上面的总结再次验证啦这样一条规定：数组名是其元素(如果数组是n维数组，那么这里的元素就是指每一个n-1维数组)的首地址，而不是本数组的首地址。例如：int a[2][3]={1,2,3,4,5,6}；(数组名)a不是数组a的首地址(数组a的首地址是a)，而是元素a[0](长度为3的一维数组)的首地址。(一维数组名)a[0]是数组a[0]的第一个元素a[0][0]的首地址，而不是数组a[0]的首地址(数组a[0]的首地址是a，或a[0])。 ############################################### ############################################### 以下转自于《C语言深度解剖》 另外有如下2个例子： main() { int a[5]={1,2,3,4,5}； int*ptr=(int*)(a+1)； printf(%d,%d,*(a+1),*(ptr-1))； } 对指针进行加1操作，得到的是下一个元素(这里的元素是指针所指向的那种类型，可能是单个char类型，int类型，甚至是数组，结构体等)的地址，而不是原有地址值(地址值是无符号整型类型