1～6 GHz频段辐射骚扰试验测量不确定度的评定.docVIP

1～6 GHz频段辐射骚扰试验测量不确定度的评定 　　摘 要：一切测量结果均存在测量不确定度。尤其是电磁兼容辐射骚扰试验，其测量结果受测量场地、测试系统、测量人员的影响均很大。该文分析了电磁兼容辐射骚扰试验（1～6 GHz）测量结果的不确定度来源，并计算了测量结果不确定度值，为电磁兼容实验室的检测结果提供了不确定度评定依据。 　　关键词：电磁兼容 辐射骚扰 测量不确定度 评定 　　中图分类号：O441 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）03（b）-0052-03 　　一切测量结果均不可避免地存在测量不确定度。尤其是电磁兼容辐射骚扰试验，其测量结果与测量场地环境、测试布局、测试设备、人员技术水平等因素有很大关系。因此，评定电磁兼容试验测量不确定度对测量结果的评估具有重要意义。 　　该文以能力验证特制的梳状信号发生器为样品，分析辐射骚扰场强（1～6 GHz）测试项目的测量结果不确定度来源，明确不确定评定方法，为检测结果提供不确定度依据。 　　1 测量系统的布置 　　此次测量样品为能力验证特制的梳状信号发生器，依据标准GB 9254-2008 GB 9254-2008 《信息技术设备的无线电骚扰 限值和测量方法》的要求测量样品在垂直极化下不同频率点（1.5 GHz、2 GHz、2.5 GHz、3 GHz、3.5 GHz、4 GHz、4.5 GHz、5 GHz、5.5 GHz、6 GHz）的场强值。 　　比对样品中心置于转台中心上方，接收天线距离比对样品中心3 m，分别使用峰值和平均值检波器测量。测量系统布置如图1。 　　其中，接收天线为RS公司的HF907，测量频率范围为1～18 GHz；前置放大器为RS公司的SCU18，测量频率范围为100 MHz～18 GHz；测量接收机为RS公司的ESU26，频率范围为20 Hz～26.5 GHz。 　　2 测量不确定度的评定 　　2.1 数学模型 　　根据标准CISPR 16-4-2：2014 《无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范第4-2部分：不确定度、统计学和限值建模 测量设备和设施的不确定度》，辐射骚扰场强E的计算公式为： 　　式中，Vr为接收机读数；ac为接收天线和接收机间连接网络的衰减量；Gp为前置放大器的增益；Fa为接收天线的天线系数；δVsw为接收机正弦波电压的修正值；δVnf为接收机噪声本底修正值；δGp为前置放大器的不稳定性修正值；δM为接收天线与接收机之间失配误差的修正值；δFaf为天线因子AF频率内插修正值；δFadir天线的方向性差异；δFaph为天线在3 m位置的相位中心修正值；δFacp为天线交叉极化方向修正值；δSvswr为测试场地影响；δANT为测试用的桌子材料的影响；δd为测试距离为3 m时距离影响的修正值；δh为桌子高度的影响。 　　由图1和式（1）可知，在该试验中，测量不确定度主要由测量接收机、连接电缆、前置放大器和接收天线决定，除测量接收机读数外，其余的影响量均来自测量仪器本身。因此，测量接收机的读数的标准不确定度为A类不确定度，其余均为B类不确定度。 　　2.2 A类不确定度 　　测量接收机读数的变化由测量系统的不稳定性、接收机的噪声等因素引起。Vr是多组读数的平均值，其标准不确定度为平均值的实验标准偏差（k=1）。在某个频率点（4 GHz）固定天线高度和转台连续做10次独立等精度测量。 　　测量结果算术平均值： （2） 　　单次测量的实验标准差： （3） 　　测量结果平均值的实验标准差： （4） 　　则测量结果的A类标准不确定度： （5） 　　由式（2）～式（5）得Vr测量标准不确定度结果分别见表1。 　　2.3 B类不确定度 　　（1）接收天线与接收机间连接的电缆网络的衰减量的影响：由校准证书得到其扩展不确定为±0.3 dB，正态分布，k=2，则标准不确定度u（ac）=0.3/2=0.15 dB。 　　（2）前置放大器增益的影响：由校准证书得到其扩展不确定度为0.6 dB，正态分布，k=2，则标准不确定度u（Gp）=0.6/2=0.30 dB。 　　（3）天线系数的影响：由校准证书得到其扩展不确定度为0.7 dB，正态分布，k=2，则标准不确定度为u（Fa）=0.7/2=0.35 dB。 　　（4）接收机正弦波电压准确度的影响：由出厂报告得到其扩展不确定度为1.0 dB，正态分布，k=2，则标准不确定度u（δVsw）=1.0/2=0.5 dB。 　　（5）接收机本底噪声的影响：对于1～6 GHz，接收机的本底噪声的扩展不确定度为0.7 dB，服从矩形分布，则u（δVnf）=0.7/=0.40 dB。 　　（6）前置放大器增益的不稳定性的影响：由前置放大器的出厂证书