互联网医疗困境及政策研究.docVIP

互联网医疗困境及政策研究 　　摘要：如今我国“互联网+医疗”服务模式时刻面临网络设施不健全、行业监管和规范力度不强、医疗卫生法规严重限制等困境。笔者的任务，就是在强调“互联网+医疗”的概念基础上，理清这部分困境的具体细节，以及规划日后妥善性的改善政策建议，希望能够为日后这类服务模式全方位、高水平实施，提供必要的保障条件。 　　关键词：互联网 医疗行业 服务模式 医疗改革 　　中图分类号：R - 05 文献标识码：A 　　尽管说如今在线医患、医医、患患交流平台接连衍生，不同类型医疗健康APP大力推广应用，证明“互联网+医疗”服务模式的确炙手可热，但是因为部分研究人员实践经验不足和认知不够深入，使得互联网医疗服务始终停滞在外围层次之上，今后仍旧需要应对诸多样式的挑战困境。至于这部分困境的具体细节，以及日后科学人性化的应对政策建议等，将会在后续加以补充性论证。 　　1 “互联网+医疗”的概念 　　现阶段，尽管说我国“互联网+医疗”服务模式发展飞速，衍生出各类相关性概念，不过仍旧存在定位模糊不一的隐患。特别是经过由生物医学向社会医学方向过渡扭转之后，“互联网+医疗”的概念也开始细化出狭义和广义两方面内容。所谓的广义“互联网+医疗”，即凭借互联网和物联网等高端信息技术，进行个体健康动态化检验认证的同时，集合生理和心理状况咨询、诊疗、康复、保健、防治等诸多功能的健全化医疗卫生服务系统。狭义的“互联网+医疗”，比阿尼是强调借助网络信息技术进行各类疾病细致化诊断、适当性治疗的专门化服务?w系。日后相信我国的一系列医疗行为都将顺势过渡成为“互联网+医疗”形态，判断依据主要是看其是否沿用网络信息技术，毕竟网络属于一类方法，并不具备一定的资格和实力来区分医疗类型。换句话说，网络如今已经不再是传统医疗的延伸媒介，而是医疗本质性的进化升级成果。 　　需要注意的是，经过计算机信息技术和医疗管理系统等交互式作用之后，亦衍生出更加新颖的医疗服务模式，就是所谓的全方位健康管理，这类结果深刻验证，现代“互联网+医疗”服务将贯穿于病前预防、病中治疗、急性期后病情维持和康复等工序流程之中。在此期间，任何个体都可以凭借信息通信技术手法，接受远程且专业化的医疗服务。经过这部分全方位健康管理方式实施之后，涉及过往消费群体的健康教育、疾病预防、慢病维护、康复指导等医疗服务都将被赋予一定的个性化特征，为日后个体疾病治愈效率提升、疾病发展速率减缓、疾病伤害发生的预防等，奠定了基础。 　　2 “互联网+医疗”遭受的各类挑战 　　2.1医院内部网络技术设施不够健全 　　想要切实推行“互联网+医疗”服务，第一要务就必须投建健全化的互联网技术设施，具体可以细化为网络、数据基础设施，以及对应的标准接口等。 　　首先，网络基础设施方面。透过实际调查发现，当前在“互联网+医疗”网络基础设施建设层面上，各类医院存在明显的区别，就算是对于信息化建设重视度极强的医院，相比西方发达国家医院也存在较大的落差，需要进一步开发更为高端实用的网络技术加以协调控制。 　　其次，数据基础设施方面。主要表现为数字化水平低下、数据采集交换标准不严格、接口不统一等弊端，特别是在各类医院数据资产管理与开发力度不强的状况下，使健康公共数据资源的可获取性、可访问性、重复开发利用性变得愈来愈不理想。 　　最后，标准接口方面。时刻遗留病种、收费、药品、耗材数据库严重分离的消极状况，尤其是在各类医院内部信息数据非结构化影响下，使得医院信息共享和疏通进度受到极力约束，随后引发更加深刻的信息孤岛危机。再就是信息与支付的安全问题也有待快速处理。 　　2.2“互联网+医疗”行业监督和规范的力度不强 　　纵观当今我国颁布实施的互联网医疗保健信息管理规定等法律法规，当中涉及互联网医疗行业的规范、监督性的内容，着实是少之又少。 　　第一，在未能针对互联网企业投资医疗行业行为加以严格监督的背景下，使得这部分投资企业长时期良莠不齐 　　第二，在在线咨询等互联网医疗服务处理不当状况下，导致互联网健康咨询和诊疗等工序流程衔接秩序严重紊乱，造成内部医疗纠纷和医生裸奔的几率亦会就此大幅度增加。 　　第三，对于“互联网+医疗”知识产权保护不周。须知目前我国医疗健康类型的APP已经出现明显的同质化问题，如若不能及时加以遏制，势必引发更加深入性的市场无序竞争问题。再就是对于“互联网+医疗”内部的个人信息隐私，未能给予妥善性的安全保护，亦容易引发数据泄露等不可小觑的风险。 　　2.3“互联网+医疗”长时期承受医疗卫生法规的过度约束 　　在“互联网+医疗”体系中的慢性病控制、远程医疗等工序流程之中，都必然会存在医师的执业行为。但是我国《职业医生法》已经做出明确阐述，在医师成功注册之后，只能够在医疗、预防、保健这几类机构之中