中国经济走势分析（1998-2002）.docxVIP

中国经济走势分析（1998－2002） ――兼论以住宅金融创新为突破口，实现城乡就业联动刘树成 　 　 一、2001年在世界经济增长减缓中，中国经济显似“一枝独秀” 2001年，世界经济增长的特点是，增速明显减缓，特别是一些发达国家同步陷入经济衰退或经济下滑之中。在这种背景下，中国经济仍保持了7.3％的增长速度。如果将各国经济增长率作一个简单的直观的比较，那么，中国经济的增长显似“一枝独秀”。表1和图1 －图7分别给出了中国与世界上12个有关国家和地区近6年来（1996－2001年）GDP增长率的数据及相应的波动曲线。对此，我们略作一些分析。 表1 世界有关国家和地区GDP增长率（％） 年份 1996 1997 1998 1999 2000 2001 美国 3.6 4.4 4.3 4.1 4.1 1 日本 3.6 1.8 -1 0.7 2.2 -0.4 德国 0.8 1.4 2 1.8 3 0.5 英国 2.6 3.4 3 2.1 2.9 2.3 韩国 6.8 5 -6.7 10.9 8.8 2.6 新加坡 7.5 8.4 0.3 5.9 9.9 -2.9 中国台湾 5.7 6.8 4.7 5.4 6 -2.2 中国香港 4.5 5 -5.1 3 10.5 -0.3 泰国 5.9 -1.4 -10.8 4.3 4.4 1.5 印尼 8 4.5 -13.1 0.8 4.8 3.2 印度 7.1 4.9 6 6.8 6 4.4 俄罗斯 -3.4 0.9 -4.9 5.4 8.3 5.8 中国 9.6 8.8 7.8 7.1 8 7.3 资料来源：IMF: World Economic Outlook, December 2001.? 先看美国和日本（见图1）。美国在2001年结束了自1854年有经济周期记录以来历史上最长的一次经济扩张，也就是结束了90年代长达10年的经济扩张（1991年3月－2001年3月，共历时120个月），陷入经济衰退。全年经济增长率由上一年的4.1％降到1％。日本经济在90年代一直处于低靡状态。在亚洲金融危机的冲击下，1998年日本经济增长率降到－1％，1999年和2000年刚刚略有一点正增长，2001年又陷入负增长，为－0.4％。再看欧洲（见图2）。德国经济的增长在1996－2000年呈现升势，但2001年增速由上一年3％的高峰降为0.5％。英国经济的增长在1996－2000年间较为平稳，但2001年增速亦下降，为2.3％。 图1 美国、日本GDP增长率 图2 德国、英国GDP增长率从我国周边国家和地区的情况看，韩国在亚洲金融危机中，1998年经济增长率猛降到－6.7％，1999年和2000年正在恢复中，2001年又降为2.6％（见图3）。新加坡在亚洲金融危机中，1998年经济增长率下降到0.3％，1999年和2000年亦正在恢复中，2001年出现了负增长，增速降为－2.9％，比亚洲金融危机时下降得还严重（见图3）。台湾地区的经济在亚洲金融危机时没受太大影响，而2001年却陷入严重的经济衰退之中，经济增长率为－2.2％（见图4）。香港地区的经济在经受了亚洲金融危机之后，刚刚有所恢复，2001年又呈现负增长，全年为－0.3％（见图4）。泰国在亚洲金融危机中首当其冲，1998年经济增长率猛降到－10.8％，1999年和2000年刚刚略有恢复，2001年又呈下降之势，经济增长率为1.5％（见图5）。印度尼西亚在亚洲金融危机中也是重灾区，1998年经济增长率猛降为－13.1％，1999年和2000年亦刚刚略有恢复，2001年又趋下降，经济增长率为3.2％（见图5）。 图3 韩国、新加坡GDP增长率 图4 中国台湾、香港GDP增长率 图5 泰国、印尼GDP增长率 图6 印度、俄罗斯GDP增长率 再看两个不同类型的国家，印度和俄罗斯（见图6）。印度在1996－2000年经济增长很不错，保持在6％左右的水平上，但2001年增速也降为近几年来的最低点，为4.4％。俄罗斯经济近两年来已有恢复，1999年和2000年经济增长率分别达到5.4％和8.3％，但2001年又降为5.8％。 我们把几个有代表性的国家和地区（美国、日本、德国、新加坡、中国台湾）的经济增长率的波动曲线与中国经济增长率的波动曲线放在同一张图上进行比较（见图7），可以清楚地看到，2001年这些国家和地区的经济增长率波动曲线均呈明显的下落之势，而中国经济的增长却处于相对高位的平稳状态，这就是“一枝独秀”在曲线图上的表现。需要明白的是，从经济学的角度看，各个国家和地区的经济处于不同的发展阶段，因此不能简单地将各个国家和地区的经济增长率作