企业环境信息披露效用的问题研究.docVIP

企业环境信息披露效用的问题研究 　　摘 要：近年来，全球经济发展迅速，人们的生活水平显著提高，但环境污染问题却越来越严重，其中企业违规、大量排放污染物是引起环境污染的主要原因。但实现价值效应是企业追求的目标，其中环境信息披露是当前社会背景下企业做出的重要选择。因此，加强企业环境信息披露绩效效应影响因素的研究，对企业的可持续发展，以及改善环境污染具有重要意义。 　　关键词：企业；环境信息；披露；研究 　　中图分类号： F224.13 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）32-19-2 　　1 推动环境信息披露依据的理论 　　推动环境信息披露的理论主要包括信息需求动因理论、信息供给动因理论，其中前者包含受托责任论与决策有用论，而后者则包括外部压力论、自愿披露论，接下来逐一对其进行分析。 　　1.1 信息需求动因理论 　　受托责任论理论中，财产所有权与财产经营权因分离，受托人向委托人详细说明资源管理与运用情况不仅是其责任，更是其应尽的义务。委托人为确保所做决策的正确性，会依据受托人披露的有用相关信息，监督受托人的责任情况。受托责任约束，受托人为证明自身责任的履行情况，需要提供相关的证明信息。因此，企业在使用相关资源时，需根据情况采取合理的方式将环境受托责任履行情况向社会披露，披露的内容包括使用环境资源的状况，以及在环保方面采取的措施，使信息需求者对企业环境状况有个清晰的认识与了解，确保投资行为的合理性。 　　决策有用论强调，为确保投资者决策与判断的合理、科学性，向投资者提供和经营活动有关的信息是企业应履行的义务。在政府监督力度不断增加，以及社会公众关注下，与企业利益相关者进行决策时不得不慎重考虑环境信息。因此，为避免企业利益相关者做出错误决策，企业应将环境资源管理及使用的相关信息提供给利益相关者。其中环境信息的使用者包括企业职工、管理者以及政府环境保护部门等。 　　1.2 信息供给动因理论 　　外部压力论的观点认为，企业之所以会将环境信息对外披露多是因利益相关者给其施加了压力。换言之，为避免自身利益受侵害，利益相关者给企业施加压力要求其披露环境信息。分析企业披露环境信息的压力主要来自社会公众以及政府施加的压力，其中政府给企业施加的压力主要依据相关法律法规。而社会公众则是借助舆论的力量实现。社会公众形成的压力多为间接性的，包括OGO、社区、新闻媒体等一些机构和组织。社会公众给企业环境信息披露造成的压力具有较大影响。 　　与政府罚款相比，新闻媒体报道企业破坏自然、污染环境，无论在事件的影响力还是给企业带来的影响均较为严重。尤其一些知名的新闻媒体，如中央电视台曾经对哈药集团制药总厂的污染情况进行报道，结果引起可社会各界的广泛关注，哈药集团不仅面临123万元的高额罚款，而且使公司形象受到严重伤害。通过这一事件不难看出，新闻媒体给企业造成的影响，比不主动披露环境信息更为严重。 　　自愿披露论认为，企业为避免不必要的损失，企业管理者通常有披露重要信息的自觉性。通常情况下，为减少成本开支企业并不会主动将信息向社会披露。但是，一旦投资者通过其他渠道获得相关信息时，企业却并未在短时间内做出披露的决定时，在投资者心中企业的价值会受到严重影响，投资者的投资意愿会因此而减少，这种情况的出现会给企业的形象及未来的发展带来严重不利影响。因此，企业发展过程中为方便资金的筹集，避免投资者信心不足，增强投资者的信任，企业愿意披露更多的信息。另外，由信号理论可知，买卖双方获得信息并不对称，尤其买方在交易过程中并不能详细的得知商品的信息，无法准确地对商品优劣进行判断，结果购买商品仅以平均价格进行交易。因此，公司为尽快促成成交，赚取更多的利润，公司会通过信息传递实现与其他公司的区分。 　　分析自愿披露论可知，在社会对环境问题越来越重视的基础上，为最大限度地降低因信息不对称造成的损失，企业选择主动披露环境信息，使利益相关者更好地了解企业在环保方面做出的努力以及获得的成效。另外，在环境信息披露方便，企业表现出一定的主动性，尽早地阐明自己的立场，有助于阻碍不良信息的传播，提升企业的外在形象，为企业战略目标的顺利实现创造良好的条件。而且企业态度诚恳，在日常的生产经营活动中可能会对环境造成污染，但接受环保部门的罚款，主动披露自身的不足，比事后被查处更容易获得投资者的帮助与原谅。因此，从企业的长远发展来看，主动的披露环境信息更加有助于企业的长远、稳步发展。 　　2 环境信息报告对象的理论分析 　　有关企业环境信息披露对象，学术界与理论界的认识较为统一，即，信息披露对象是利益相关者。其中“利益相关者”最早出现在Freeman在1984年出版的《战略管理：利益相关者管理的分析方法》中，认为企业的长远发展需要利益相关者的投入与参与。因