艺考热理性思考.docVIP

艺考热理性思考 　　摘要:本文针对当前出现的“艺考热”现象,进行了详细的调查和探讨,阐述了“艺考热”的现状,“艺考热”对艺术生的不利后果,分析了出现“艺考热”的社会原因,提出应理性对待“艺考”。 　　关键词:“艺考热” 困境 原因 理性思考 　　 　　著名画家和文化评论家陈丹青在南京大学作学术讲座时提到:“中国是世界上最庞大的美术教育国家,这么庞大的美院系统每年还在成百上千地招生,这个供求关系是畸形的,我不相信中国需要这么多画家。实际上他们一毕业就面临失业,一定会去干别的,比如装修之类的。当然市场会调节,但这个调节很痛苦,因为年轻人把最美好的时光耗在这个上面了。”此言一出,立马引起轰动,也再次引发了人们对“艺考热”的关注。艺考热到底有多热?艺考热对艺术生会带来什么后果?为什么会出现“艺考热”?我们应该怎么对待“艺考热”?本文试将对这四个问题进行逐一的调查探讨。 　　 　　一、“报考热”与“就业冷”的现实困境 　　 　　近些年来,“艺考热”的表现主要集中在几个方面:(1)报考的绝对人数逐年攀升。据资料统计,艺考大省山东参加艺考的人数逐年上升,2002年,报考人数为3.2万,2003年为5.6万,2004年为9.3万,2005年达14.6万,2006年则突破了16万人次,2007年达到16.92万余人。2009年河南省艺术类考生共报考103086人,比2008年的98456人增加4630人,增长4.7%;湖北省艺术类考生约占全省高考人数的6%,达到4.5万人,自2002年来报考人数增长了2.5倍。(2)录取比例逐步下降。2008年北京服装学院服装表演专业计划招收40人,报名人数达到500余人;2008年报考中国传媒大学的考生有18000余人,而招收计划只有705名;特别是播音主持专业以及表演专业录取率超过100:1。(3)音乐、表演与主持类报考人数增长较快。如2009年,报考中国传媒大学艺术模特类考生增长50.47%、编导制作类增长28.69%、影视表演类增长25.36%。2008年,北京服装学院服装模特考生增长21.71%、空乘增长20.54%、书法类增长16.81%、播音与主持类增长12.8%、美术类增长2.28%;2007年,四川音乐学院音乐类考生增长了13%;星海音乐学院的报考人数比去年增加了50%。(4)美术类考生的绝对人数较大。2007年,山东的16.92万名考生中,美术为9.81万余人,音乐2.35万余人,艺术文化4万余人,其他6600余人;河南的8.2万名考生中,美术也占到了52410人;近年来,上海本地参加美术类考生基本稳定在每年6000人至8000人,同时,报考专业过于集中,如2007年,上海市的开办“工艺设计”专业的学校已达到十几家,毕业生2100多人。 　　而报名火热、入学竞争加剧的背后,艺术类考生的就业却遭受到“冷遇”。(1)就业难。某专业调查机构的调查显示,我国本科就业率最低的十大专业中,音乐、美术和音乐表演3个专业垫底。山东省2006年统计显示,当年189个非师范类本科毕业生就业率排序中,排在末30位的专业中有21个专业属文学艺术类专业,如戏剧影视文学专业(23.08%)、广播电视新闻学专业(22.73%)、艺术设计(38.41%)、音乐表演(38.31%)。2007年6月全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心发布的《2004-2007年全国普通高校本专科部分专业就业率区间分布》统计,艺术类部分专业就业率已低于60%。(2)就业从事本专业机会少。 北京服装学院统计,服装表演专业的学生毕业后真正能从事模特专业的比例只有10%左右;而选择自由职业或隐性就业的美术类毕业生,约占30%。(3)投入高,回报少。艺术类专业的学费高出普通文、理类专业至少两倍至三倍。而考前辅导费,艺术专业测试报名费等,是一个巨大的经济压力。而艺术类毕业生和普通类毕业生的工资收入往往相差无几。 　　 　　二、“艺考热”的原因探析 　　 　　1.考生报考动机不纯 　　近年来,选秀节目让众多无名小辈一朝成名以及演艺人员的丰厚收入成为刺激“艺考热”的直接社会原因。而在高考竞争依然十分激烈的同时,艺术类高考录取分数线要比普通专业低一半,这使一些学校、考生和家长认为报考艺术类院校是一条捷径。比如在山东,普通考生上本科至少需要500多分,而艺术类考生只需要200多分。高考录取分数上的巨大差距无疑具有巨大磁力,使很多学习成绩比较差的考生半路出家报考艺术类专业。另外,不少中学盲目追求升学率,利用艺术院校独特的招考方式和较低的文化课分数线,引导学习后进的学生参加艺考,促成了庞大的艺考生数量。 　　2.高校结构调整的因素 　　高校结构调整也是“艺考热”的一个重要因素。由于市场取向的原因,艺术学科是今年大学中发展最快的学科