邂逅平台下相亲节目人性价值取向博弈.docVIP

邂逅平台下相亲节目人性价值取向博弈 　　摘 要：电视相亲节目提供了“邂逅”的平台，在这个平台上，男女嘉宾的择偶标准，既包含着自然因素的表达，也有着社会属性的参与。在节目过程中，通过注重过程、追求娱乐、设置悬念、揭示隐私、构建矛盾冲突等运作手段，在“异性”和“同性”之间展开了一场以“自然属性和社会属性”为主要内容的人性价值取向的博弈，通过个体现实追求与社会价值实现的抉择，弘扬一种健康向上的婚恋观和人生价值诉求。 　　关键词：电视相亲节目；价值取向；情感诉求；运作解析 　　中图分类号：J96 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2013）05-0048-04 　　我国电视相亲节目的发展，从1988年山西卫视《电视红娘》的开播，到1998年湖南卫视推出《玫瑰之约》，再到2009年湖南卫视的《我们约会吧》与紧随其后江苏卫视推出的《非诚勿扰》，掀起电视相亲节目的几度热潮。电视相亲节目为什么会如此红火？究其根本原因，它强调了人类最隐秘、最原生态的内核――人性的价值取向及其在相亲过程中的博弈。 　　电视相亲节目几经沉浮，节目火热发展的背后也暴露出各种各样的问题，引发学界和业界的热议。特别是在2010年6月9日，国家广电总局下发《关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》与《关于加强情感故事类电视节目管理的通知》两份文件，以及2011年10月24日，广电总局再次下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，加强对电视相亲节目的管理，防止电视节目的过度娱乐化和低俗化，电视相亲节目究竟该如何良性发展也引发众多的思考。本文拟从娱乐情境下的人性价值取向的基本内容出发，通过电视相亲节目的运作手段解读、揭秘电视相亲节目的运作理念。 　　一、电视相亲节目的运作理念探讨 　　纵观我国电视相亲节目的发展历程，电视相亲提供的平台大抵分两类：其一旨在“服务”，以《电视红娘》、《玫瑰之约》等为代表，寻找婚姻的另一半；其二旨在“速配”，“只提供邂逅，不包办婚姻”，时下相亲节目大多如此定位，以《非诚勿扰》、《我们约会吧》等为代表。前者经历短暂辉煌后迅速没落，后者则表现出强大的生命力，《非诚勿扰》引领的“相亲之火”在神州大地呈燎原之势。此部分旨在以时下热播的电视相亲节目为基础，进行电视相亲节目的理念探讨。 　　马斯洛认为，人的需要有不同层次，由低到高依次表现为：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求与自我实现需求。相亲节目提供“邂逅”的平台，嘉宾通过自我择偶标准的陈述，表达自身的一种情感诉求，一种婚恋观和人生价值追求。他们从人的双重属性出发，以“性的暧昧与暗示、安全的需要、他人的尊重与认可、自我价值的实现”为主要角逐内容，通过“异性”之间的博弈，追求个性的张扬与实现，而“同性”之间的博弈则是争取配偶权，二者又相辅相成，通过个性的张扬，吸引异性的注意，与此同时，同性之间又展开博弈，个体努力做到“最优”，达到成功追求异性的目的。 　　（一）自然属性：性的暧昧、暗示，安全的需要 　　人的自然属性是人得以生存与发展的前提条件。嘉宾不同的择偶标准，也必然包含诸多关于人的自然属性因素的诉求：一方面通过“性”的暧昧与暗示，间接陈述人类最原始的欲求，并通过私密问题的公开暧昧和陈述，抢夺受众注意力；同时利用人们安全的需要，引发“物质与爱情”、“婚前财产公证”等社会现实问题的热议。电视相亲节目能够受到众人的追捧，收视率上频频得手，很大的原因就在于性的暗示与暧昧。通过刺激受众的“视听”，调动受众的情绪，实现一种压力的“暂避”。一是“视觉刺激”，主要是给异性以眼球上的刺激与享受，获取对方的注意。以《我们约会吧》为例，本期精彩内容一览之后，女嘉宾的精彩炫舞，抢眼的是嘉宾性感的身材与婀娜的舞姿，而男嘉宾上场之后，部分女嘉宾更是在男嘉宾面前进行热舞，对男嘉宾进行直接挑逗，给人一种“视觉”上的刺激与挑逗，获得异性的关注；二是“听觉刺激”，通过语言的大胆暧昧与暗示，娱乐受众，引起受众的心跳。在《我们约会吧》，身高一米九来自北京的职业男模特来到现场后，女嘉宾张晶晶因为身高悬殊而直接灭灯，“万一我要跟他那个什么什么的，我还要搬个凳子。”“什么什么呢？”“就是那个什么什么的……”这样的例子比比皆是，《非诚勿扰》中主持人孟非与乐嘉之间的调侃亦是如此，“……结果你的眼睛就往人家的……我觉得以你的欣赏品位，除了欣赏眼睫毛，你一定还会再欣赏……”“你往下说，你往下说……”“大家都懂”“你为什么擦一下口水？”通过这样一种言语的暧昧和暗示，来娱乐受众，笑翻全场。人们有着安全的需要和追求。而安全的需要，不仅仅是生命安全的保障，更多的是一种心理安全的构建与保障，如人们对稳定工作的追求、家庭的构建、物质条件的满足等等，这些是人发展的基础。相亲节目中，对“安全”的讨论集中在这些方面：一是外