不同覆盖栽培方式对烤烟农艺特性及经济性状影响.docVIP

不同覆盖栽培方式对烤烟农艺特性及经济性状的影响 　　摘要 为探索不同覆盖栽培模式对烤烟生育期、农艺性状及经济性状的影响，选用K326品种，通过田间小区对比试验研究地膜覆盖、稻草覆盖、液态地膜覆盖和裸栽4种不同覆盖栽培方式对烤烟K326品种农艺特性及经济性状的影响。结果表明：地膜覆盖和稻草覆盖处理烤烟生育期明显提前，田间生长势强，经济性状优于液态地膜覆盖和裸栽（安仁、永兴地区地膜覆盖处理最高，宜章地区稻草覆盖处理最高），液态地膜覆盖无明显优势。因此，在湖南郴州烟区选择覆盖栽培模式时，应以地膜覆盖和稻草覆盖为宜。 　　关键词 烤烟；覆盖方式；经济性状；湖南郴州 　　中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）12-0016-02 　　烤烟覆盖栽培技术是烤烟生产中推广应用较普遍的一项栽培技术，有研究表明烤烟覆盖栽培技术对改善农田小气候、土壤微环境、促进农作物增产、改善烟叶品质等具有重要作用[1-3]。K326是郴州烟区近年的主打品种，苗期常常遭受低温胁迫，又因移栽期天气回暖较缓，烤烟前期生长缓慢，在一定程度上影响了烟叶产质量的形成。烤烟覆盖栽培技术在增温调湿、抗旱防涝、改善烟株生长环境、提高肥料利用率、改善中下部烟叶的光照条件、减轻杂草和病虫危害等方面有一定的作用[4-6]。探索不同覆盖栽培方式对K326产质量的影响，对优化郴州烟区K326栽培技术，提高郴州烟区烟叶品质有较大的意义。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　为综合反应郴州烟区的实际情况，在具有代表性的永兴、安仁、宜章三地选择土壤肥力均匀、地势平坦、排灌方便的地块作为试验田，其基本情况见表1。 　　1.2 试验材料 　　供试烤烟品种为K326。 　　1.3 试验设计 　　试验设4个处理，处理T1：烤烟移栽时采用地膜覆盖，移栽时覆膜，团棵期后揭膜；处理T2：全程稻草覆盖栽培，移栽时每蔸覆盖稻草0.5 kg，覆盖稻草8 250 kg/hm2；处理T3：液态地膜覆盖栽培，烤烟移栽时将液态地膜按一定比例对水后喷洒在垄体表面；处理T4（CK）：裸栽。3次重复，共12个小区，随机区组排列，每小区栽烟110株。 　　1.4 测定项目与方法 　　1.4.1 生育期。记载按《烟草农艺性状调查方法（YC/T 142-1998）》进行，以月、日表示。 　　1.4.2 烟株大田农艺性状。成熟期测量打顶后（打顶后7 d）株高、茎粗、节距、留叶数、各部位叶片大小，上部叶测量从上至下第3片叶。每个重复随机抽样10株进行测量，求其平均值。 　　株高：自地表茎基处至茎部顶端的高度，又称茎高。茎粗：在株高1/3处测量茎的周长。节距：在株高1/3处测量上下5个叶位，每个叶位测量2个节距（共测量10个节距）的平均长度。叶长叶宽：分别测量下二棚、腰叶、上二棚各个部位的长度和宽度[7]。长度自茎叶连接处至叶尖的直线长度，宽度以叶面最宽处与主脉的垂直长度。 　　1.4.3 经济性状。采收和编杆时将不同处理的烟叶做好标记，下房时按要求将烤后烟叶按每个处理分开堆放并分级、称重，统计经济性状。 　　2 结果与分析 　　2.1 不同栽培覆盖方式对K326生育期的影响 　　从表2可以看出，全生育期以永兴的最长，其次为宜章，主要由各地气候和栽培管理等因素综合决定。总体来看，各地区试验中，相对于处理T4裸栽处理，处理T1和处理T2的团棵期和现蕾期有较明显的提前，说明地膜覆盖和稻草覆盖方式能促进烟株提早进入团棵，对烟株的早生快发有一定的促进作用，并促进烟株旺长期的生长发育；另外，处理T1和处理T2的终采期基本相同，说明地膜覆盖和稻草覆盖方式能保证烟株田间成熟期的生长时间，提高烟叶成熟度。处理T3与T4（CK）相比无明显差异。 　　2.2 不同栽培覆盖方式对K326农艺性状的影响 　　2.2.1 不同栽培覆盖方式对K326团棵期农艺性状的影响。从表3可以看出，团棵期K326不同栽培覆盖方式各处理中，以处理T1有效叶数最多，平均11.7片，且处理T1株高最高，叶片较宽大；处理T3有效叶数最少，株高较矮，都低于处理T4（CK）；各覆盖处理的茎围均高于处理T4（CK），说明在烟叶生长前期，覆盖栽培方式可促进烟株生长。 　　2.2.2 不同栽培覆盖方式对K326成熟期农艺性状的影响。从表4可以看出，烟株打顶后，处理T1的株高、茎粗、节距等均为最优，其中株高显著高于其他3个处理，有效叶数显著高于处理T3和处理T4，充分说明地膜覆盖栽培能显著促进烟株的生长，主要体现在株高和叶数的增加。从各部位叶长、宽来看，各处理间的差异主要体现在叶长，处理T1各部位叶长均显著高于其他3个处理，处理T1中部叶叶宽显著高于其他3个处理，说明地膜覆盖对烟株的生长有明显的促进作用