海洋法公约强制程序任择性例外声明的解释问题-武汉大学人文社会.PDFVIP

第 卷 第 期 年 月 海洋法公约强制程序任择性例外声明 的解释问题 以中菲南海争端为例 贺 赞 摘 要联合国海洋法公约第 条第 款规定了强制争端解决程序的任择性例外 一国可作出声明对某些类型的争端排除强制程序的适用对于南海争端菲有意设计主 张的争端类型试图限制性解释中国的任择性例外声明任择性例外应以自然方式并结 合上下文及条约宗旨目的充分全面考虑当时的所有情况并以与声明方所追求的效果 相一致的方式来解释菲的请求分别属于中国任择性例外声明中的历史性权利海洋 划界及必然涉及领土主权归属问题的混合型争端均不应适用强制程序 关键词任择性例外声明单方性限制解释强制程序管辖权 年 月 日菲律宾针对其与中国在南海的争端依据联合国海洋法公约 以下简称公约第 条和附件 提起强制仲裁程序菲外交部在通知与声明菲律 宾政府在西菲律宾海上的主张中提出 点请求 试图通过有意设计争端类型将请 求表述为公约义务的解释和适用并限制解释中国的例外声明 我国退回菲照会及 有关权利主张文件未指派仲裁员以此表示不接受该仲裁程序 年中国曾依据 公约第 条的规定声明对公约第 条第 款和项所述的任何争端不 接受强制程序管辖强制程序对争端解决具有一定的积极意义但其并非国际争端解决 机制的一般特征其适用也有限制和例外 本文试从公约强制程序任择性例外声明 具体请求如下原文为英文中文翻译由笔者提供 宣布中国在南海海域的权利与菲律宾的权利一样是由 联合国海洋法公约确立的包括公约第二部分规定的领海和毗连区权利公约第五部分规定的专属经济 区权利和第四部分规定的大陆架权利 宣布中国在南海依据九段线提出的海洋主张违反了公约是无效 的 要求中国修改