纳吉案件之谜根据原苏东国家解密档案分析.docVIP

纳吉案件之谜根据原苏东国家解密档案分析 　　[内容提要]1956年秋匈牙利所发生的那场令人惊心动魄的危机，在20世纪世界社会主义运动史上写下了极其沉痛的一页。而两年后这场危机的主角、匈牙利政府总理纳吉惨遭处决，更为事件增添了一抹悲剧色彩。本文主要依据大量前苏联、匈牙利以及其他相关东欧国家的档案，描述并分析“纳吉案件”源起、发展与演变的全过程，以期透过这一历史悬案为深入解读冷战时期苏联与东欧相互间的关系提供一个典型案例和历史视角。 　　[关键词]纳吉?伊姆雷　审判　匈牙利　苏联 　　[中图分类号]K515.5　[文章标识]A　[文章编号]1009－721X(2010)04－0123－(12) 　　 　　1956年秋匈牙利所发生的那场令人惊心动魄的危机，在20世纪世界社会主义运动史上写下了极其沉痛的一页。而两年后这场危机的主角、匈牙利政府总理纳吉?伊姆雷惨遭处决，更为事件增添了一抹悲剧色彩。纳吉遭处决，从表面上看十分突然，但其中却隐藏着许多令人难以理解的困惑：纳吉何以会被遣送至罗马尼亚?为什么要对纳吉进行审判?审判的前后过程是怎样的?为何在事件结束两年后要对纳吉等人处以极刑?很长时间以来，与所谓“纳吉案件”相关的内情鲜为人知。冷战结束后相关档案材料的陆续解密和开放，为解开以上历史谜团提供了钥匙。本文主要依据大量前苏联和匈牙利以及其他相关东欧国家的档案，描述并分析“纳吉案件”源起、发展与演变的全过程，以期为深入解读冷战时期苏联与东欧的相互间关系提供一个典型案例和历史视角。 　　 　　一、苏南纠葛与所谓的“纳吉问题” 　　 　　1956年11月4日凌晨，苏联军队向布达佩斯展开了代号为“旋风”的军事行动。其后不久，纳吉代表匈牙利政府通过电台公开发表了苏联入侵的正式声明后，与其部分政府成员及家人共计47人前往南斯拉夫驻匈使馆寻求政治避难。匈牙利事件结束后，如何处置纳吉，在很大程度上取决于苏联的决定。 　　1990年代以来不断解密的档案材料表明，处决纳吉并非苏联领导人的既定目标。事实上，根据苏共中央主席团1956年10月31日的会议记录，当时莫斯科的想法的是，待以军事手段平息匈牙利事件后，让纳吉进入其正在积极筹划的匈牙利新政府之中。11月2日和3日，苏联与南斯拉夫两国领导人在南布里俄尼岛举行秘密会晤时，铁托曾允诺劝说纳吉主动辞去总理职务并支持莫斯科欲组建的匈牙利工农革命政府。赫鲁晓夫对此表示赞同，并也相信纳吉“能够做很多事情，帮很大的忙”。由此可见，至少在当时，苏联并未打算日后对纳吉采取极端措施。4日清晨，当纳吉等人来到南斯拉夫驻匈使馆后，南领导人立即派人与纳吉进行了接触。苏联驻南大使费留宾当日下午发回莫斯科的电报对此事作了汇报，称南总理卡德尔已向其明示，正试图说服纳吉发表一项支持新政府的声明。晚些时候，纳吉表示愿意发表声明，但声明的内容并不是辞职或承认以卡达尔为首的工农革命政府，在于次日准备好的一份声明中，纳吉这样写道：“在如此关键的形势之下，我觉得有必要向我的祖国再次重申，作为政府领导人，我内心深处一直受着一种共产主义信念与意识的指引――要忠诚于我的人民和国家。40年来，我的行为始终受着这一信念的影响，不管未来会怎样，我都不会动摇进而背弃这一信念。”纳吉此种“不合作”的态度，顿时令南斯拉夫陷入了被动，同时也大大激怒了苏联领导人。莫斯科立即要求南斯拉夫无条件交出纳吉，但一向奉行独立外交路线的南斯拉夫岂能就这样公然在世人众目睽睽之下屈服于莫斯科的指令?于是，所谓的“纳吉问题”便由此产生。 　　11月5日下午，即在南斯拉夫以违反国际惯例为由明确回绝了莫斯科的要求后不久，苏联坦克向南斯拉夫驻匈使馆开了火，使馆秘书米连科?米洛万诺夫不幸遇难，苏南关系骤然紧张。8日，铁托致函赫鲁晓夫，再次阐明了南斯拉夫不能交出纳吉的原因，并建议双方就“纳吉问题”寻找一个折衷的解决方案。而此时，莫斯科似乎已下定决心不做任何妥协。次日，苏联领导人通过时任驻匈大使的安德罗波夫转告卡达尔，称“关于纳吉?伊姆雷的问题己成为我们和南斯拉夫同志争论的问题，是重大的原则问题，关乎匈牙利的根本利益和社会主义共同事业的根本利益……在这个重要问题上我们必须表现出坚定性和原则性。”就这样，“纳吉问题”便同复杂难解的苏南关系相互缠绕、纠葛在了一起。 　　其实，单就如何处置纳吉这一问题来看，苏南双方也是各有打算。就苏联而言，将纳吉牢牢控制在手中，不仅对它在匈牙利“整顿秩序”意义重大，甚至对于维护整个社会主义阵营的稳定都是至关重要的。自1956年2月苏共二十大召开以来，苏联虽然看似在一定程度上默许东欧的“非斯大林化”进程，但其底线是不可脱离社会主义阵营和莫斯科的控制。1956年11月苏联对匈牙利的第二次出兵，固然并不仅仅是因为纳吉“走得太远”，不过，在如何处置纳吉这个