三种用药方案治疗抑郁症成本效果分析.docVIP

三种用药方案治疗抑郁症的成本-效果分析 　　【摘要】 目的 评价三种用药方案治疗抑郁症的成本-效果。方法 采用药物经济学的成本-效果分析法进行评价。用3种不同药物治疗,A组采用帕罗西汀,B组采用文拉法新胶囊,C组采用阿米替林。结果 帕罗西汀组、文拉法新胶囊组、阿米替林组每获得一个单位效果,所花费的成本/效果分别为270.116,1307.653和288.45元。帕罗西汀组的成本-效果最优。A组(帕罗西汀组) 不良反应3例,不良反应发生率为10%。B组(文拉法辛组) 不良反应4例,不良反应发生率为13.33%。C组(阿米替林组) 不良反应19例,不良反应发生率为63.33%。结论 3种治疗方案经综合比较,A组(帕罗西汀组)为最佳方案。 　　【关键词】 用药方案;抑郁症;成本;效果分析 　　 　　Three kinds of medication in the treatment of depression, the cost - effectiveness analysis 　　 　　 　　【Abstract】 Objective To evaluate the three kinds of medication in the treatment of depression, the cost - effectiveness.Methods The pharmacoeconomic cost - effectiveness analysis evaluated. With 3 different 　　 　　作者单位:412003湖南省株洲市三医院药剂科 　　 　　 medications, A group were treated with paroxetine, B group were treated with venlafaxine capsule, C group were treated with amitriptyline.ResultsThe paroxetine group, venlafaxine capsule group, amitriptyline group received one unit of each effect, the cost of the cost / effectiveness 270.116,1307.653 and 288.45 yuan, respectively. Paroxetine group cost - the best results. A group (paroxetine group) estimated that 3 cases of adverse reactions, adverse reaction rate was 10%. B (venlafaxine group) estimated that 4 cases of adverse reactions, adverse reaction rates of 13.33%. C (amitriptyline group) estimated that 19 cases of adverse reactions, adverse reaction rate of 63.33%. Conclusion The three kinds of treatment programs through comprehensive comparison, A group (amitriptyline group) as the best option. 　　【Key words】 Drug programs;Depression;costs;Effectiveness analysis 　　 　　抑郁症是一种常见的精神疾病,主要表现为情感低落、思维迟缓、言语动作减少、迟缓等症状。抑郁症严重困扰患者的生活和工作,给家庭和社会带来沉重的负担,约15%的抑郁症患者死于自杀。世界卫生组织、世界银行和哈佛大学的一项联合研究表明,抑郁症已经成为中国疾病负担的第二大病病。引起抑郁症的因素包括:遗传因素、体质因素、中枢神经介质的功能及代谢异常、精神因素等[1]。本文运用药物经济学的原理和方法,通过对90例抑郁症患者的治疗观察,进行药物经济学成本-效果分析,旨在为临床选择安全、有效、经济的治疗方案提供参考。? 　　 　　1 资料和方法 　　1.1 一般资料 　　以我院2009年1月至9月收治的抑郁症患者为例,将入选患者按门诊号随机分为A、B、C组,每组30例,其中A组男18例,女12例,平均年龄(37±14)岁;B组男18例,女12例,平均年龄(38±13)岁;C组男15例,女15例,平均年龄(35