个体选择困境法经济学分析.docVIP

个体选择困境的法经济学分析 　　摘 要：个体在行为时，几乎每一步都需要面对选择，可以说个体的行为过程就是面对各种选择的过程。而个体会最终做出最有利于自己的选择。但是选择的过程往往是比较艰难的，特别是在成本和效益比较接近的时候，主体就会出现选择困境。而困境的背后有它们的诱因，因此分析这些诱因将有助于指导我们的选择。而法律规范是用于规范人的行为规则。无论是法律规范的产生，还是对法律规范的遵守，人都要处理选择的问题。而出于对公平正义的考虑，法律面前是不允许特权的存在。但是运用对个体选择困境的分析结论来看待这个问题时，却正好说明了法律特权存在的普遍性和必然性。 　　关键字：个体选择 困境 成本效益 特权空间 　　一、个体选择困境及其诱因的经济分析 　　在迈克尔?桑德尔教授的哈佛公开课《公正：该如何做是好？》①第一讲《The Moral side of Murder》中讨论了这样一系列的假设性案例。 　　案例一：假设你是一名电车司机，正以每小时60英里的时速飞驰，这时你突然发现在轨道的远处有五名工人正在施工，而你却不能通过任何方式通知他们躲避，也不能停下电车，因为刹车出了故障。你很清楚如果冲过去，这五名工人将必死无疑。当你正在绝望时，你突然发现旁边有一条侧轨，而在这条侧轨上，恰巧有一名工人正在施工。这个时候你会不会选择将电车变道进入侧轨，用一名工人的牺牲来换取五名工人的性命？