中国经济增长源泉再估计1953―2013.docVIP

中国经济增长源泉再估计1953―2013 　　内容提要 中国经济正面临着结构调整与增速下滑的“双重压力”，那么未来中国经济增长的动力究竟何在？本文利用1953-2013年中国宏观经济发展数据，重新科学估算了资本存量和人力资本存量，并在此基础上测算了中国经济增长的源泉。研究发现，1953年以来，资本积累对经济增长的年均贡献率为70.97%，劳动投入和人力资本积累分别贡献了13.54%和15.30%，要素积累对中国经济增长贡献巨大。改革开放之后，伴随着大规模经济体制改革释放了制度红利，技术进步对经济增长贡献率达到2446%，为中国经济持续高速增长提供了重要支撑。然而，2008年国际金融危机以来，中国改革步伐逐渐放缓，政府通过大规模刺激计划强化了对市场的干预，这不仅阻碍了技术进步，中国经济随后还出现了大幅下滑。因此，通过深化改革挖掘制度红利，加快实施创新驱动战略，将是未来发挥中国经济增长潜力的主要源泉。 　　关键词 经济增长 技术进步 资本深化 　　〔中图分类号〕F120.4 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2015）11-0030-11 　　一、引言 　　建国60多年以来，中国从一个贫穷落后的国家成长为世界第二大经济体。然而，近两年来中国经济持续放缓，经济增长受到了前所未有的挑战。2008年国际金融危机爆发，中国外贸出口大幅度下降，沉重地打击了以出口为导向的中国经济。接着，中国政府于2010年出台了一系列严格的房地产调控政策，对实体经济发展产生了深刻的影响。加之政府4万亿刺激政策退出后，中国基础设施投资下滑明显，资本投入难以支撑中国经济高速增长。此外，随着中国技术水平逐步接近世界技术前沿，技术引进、消化和吸收的空间明显萎缩。不仅如此，人口老龄化的步伐加速，带来劳动力成本攀升以及经济活力的下降。总之，中国既面临着经济下行的压力，也面临着经济增长方式的转换。那么，中国经济应如何面对这一系列挑战呢？我们认为首要问题在于弄清楚中国经济增长的源泉变化。 　　针对中国经济增长源泉问题已有大量学者探讨过。其中许多文献对于中国经济增长的源泉到底源于资本深化还是技术进步存有较大的争议。一部分学者认为中国经济的增长源于资本投入而非技术进步，因而经济增长的可持续性较差。例如1994年Krugman提出了著名的“东亚无奇迹”的论断，他指出包括中国在内的亚洲国家经济的增长并非来源于效率的提升，而是资源投入的结果，加之由于要素的投入存在边际报酬递减问题，因而很多国家经济增长将停滞不前。张军研究发现1992年后中国经济主要由投资驱动，呈现出“粗放”增长的特征，因而他认为持续此种增长模式将会使中国经济面临严重的增长问题。张军：《资本形成、工业化与经济增长：中国的转轨特征》，《经济研究》2002年第6期。而另外一部分文献对其进行了反驳，他们认为大量文献由于各种局限高估了要素投入对增长的贡献，研究认为技术进步、效率以及制度等的提升同样发挥了重要作用。Chow， C. G.， and Li， K. W.， “China’s Economic Growth： 1952-2010，” Economic Development and Cultural Change， vol.51， no.1， 2002， pp.247～256； Arayama， Y.， and Miyoshi， K.， “Regional Diversity and Sources of Economic Growth in China，” World Economy， vol.27， no.10， 2004， pp.1583～1607； 易纲、樊纲、李岩：《关于中国经济增长与全要素生产率的理论思考》，《经济研究》2003年第8期。而且加入人力资本后，一些文献还发现人力资本存量显著地促进了经济增长，因而应加大人力资本投资。Wang， Y.， and Yao， Y. D.， “Sources of China’s Economic Growth 1952-1999： Incorporating Human Capital Accumulation，” China Economic Review， vol.14， no.1， 2003， pp.32～52； Bosworth， B.， and Collins， S. M.， “Accounting for Growth： Comparing China and India，” Journal of Economic Perspectives， vol.22， no.1， 2008， pp.45～66； Zhu， X. D.， “Understanding China’s Growth： Past， Present， and F