产业集群创新知识共享研究综述.docVIP

产业集群创新知识共享研究综述 　　[摘要]集群知识共享是集群创新行为的关键影响要素，一直受到广泛关注。由于学科背景和研究视角的不同， 在一定程度上导致该领域研究的理论丛林。因此，从梳理产业集群创新知识共享的角度入手，从分析视角、共享过程、影响因素三个方面对现有研究成果进行梳理，并指出未来研究趋势。 　　[关键词]创新知识共享；共享机制；研究趋势 　　[中图分类号]F062.9[文献标识码]A[文章编号] 　　2095-3283（2015）12-0061-02 　　一、前言 　　对产业集群内企业知识共享活动的重视，可以被看做知识经济背景下，集群实践对知识的深度认识和诠释。集群的地理邻近性、集群内产业链条的关联性和集群主体社会关系的复杂性等原因，使得产业集群内企业间知识共享活动表现出不同的研究价值。为此，国内外学者从自身的学科背景出发，从不同的视角对集群内企业知识共享进行了研究。这些尝试虽在某种程度上有利于揭示集群内企业知识共享的本质，但是也促成了理论丛林的形成。为此，本文从梳理知识共享分析视角入手，围绕共享过程、影响因素、共享机制和研究方法的脉路，对集群内企业知识共享现有研究进行总结，并在此前提下，对其未来研究方向提出见解。 　　二、分析视角 　　1.共享状态视角。从这个角度展开集群内企业知识共享的分析，主要是集中于对共享知识资源状态的描述。比如：学者王培林认为，随着知识资源的重要性逐步得到认识，集群企业之间应该通过各种渠道共享知识，积极探讨有效的企业间合作形式，实现知识资源的交换和讨论，以扩大知识的利用价值。Garidi创造性地将产业集群和供应链结合起来研究，指出集群内企业的知识共享，事实上是顺应供应链的各个环节，在产业相关的上下游企业间推进知识共享活动的进程，这样有利于提升地域专业化水平和企业集聚水平。在此基础上，FU、杨瑾等学者，将产业集群视作一条或多条供应链在地理区域内局部集中，强调集群内企业间的知识共享，则是供应链各个节点企业在这些交叉供应链形成的网状结构上进行的知识分享行为，各类网络特征会对这一共享进程产生影响。显然，在这一共享状态视角下的集群内企业知识共享，着重于对知识资源静态分享状态的描述，不同之处在于，知识分享主体之间的结构关系，经历了离散态、供应链和网络态的迁移。 　　2.组织间学习视角。这部分观点从关注共享主体的结构关系，转向知识共享活动本身。Iandoli在分析集群企业推进集群升级的研究中指出，集群企业间的知识共享，不仅要求参与主体将有关技术和市场的知识，特别是缄默知识通过知识合作渠道，不断分享扩散，而且要求集群企业能够通过知识整合，将这些知识资源成功融入到自己的已有知识框架中。其中，刻意性学习行为是完整知识共享活动中的关键要素。蔡彬清同样指出，知识共享不同于实务交换，其中包含知识供给方愿意帮助知识接收方了解知识内涵，并通过学习逐步内化为其自有知识存量的内容。以此为内容延伸基点，ArikanA在分析产业集群对地方经济发展的内在驱动作用时，指出集群企业间的知识共享，不仅是知识资源的沟通交换，而且是主体对互补性知识的相互合作，学习机制的设计安排对这类共享性知识学习有关键影响。因此，从组织间学习视角，对集群企业间知识共享的理解，一般着眼于共享活动中的沟通交流，强调合作机制的设计，以促进彼此间互补性知识资源的学习，强化各自知识框架，推进创新活动进程。 　　3.市场交易视角。在这一视角下，知识资源被认为是一类有价值的商品，知识共享是相关主体借助市场交易方式实现的高效率知识互换，毕竟市场机制对促进主体参与性有明显的积极影响。Davenport将知识共享定义为知识参与和知识市场的过程。Rafaeli在此基础上指出，集群内企业间知识共享，是利用高效率的市场机制，实现知识资源在集群内不同企业间的扩散，并且依据双方在交易行为中嵌入深度的不同，可以从是否参与对方知识消化吸收活动的管理，区分为不参与交易、直接交易、参与交易三种形式。Zhou更进一步将强调，市场机制是知识共享的有效制度保证，无论是集群企业之间的知识交换，还是集群企业内部，都应该有意识地建构利于知识共享的交易机制。显然，在这一类观点中，知识交易是知识共享的基础，在集群内企业间知识资源的共享交流中，有必要培育有效的市场机制，促进相关主体的参与积极性，从而改善知识共享效率。 　　三、共享过程 　　集群内企业知识共享过程的分析一直倍受学者关注，基于相异的理论基础，采用各自的模型实施研究。如，日本学者Nonaka的知识螺旋模型，揭示了知识共享的基本过程，即社会化（socialization）、外部化（externalizatino）、组合（emobination）、内部化（internaliaztion），伴随这些子过程的衔接，隐性知识与显性知识在