实测巿面六款单机大作对多核cpu的支持.docVIP

【前言篇】 直到发文为止，《GTA5》依然没有PC版的开发意向，对于抱着高配电脑等待的村民来说，到时候很可能退而求其次忍受主机版的低端画质。 为什么会这样？其实很简单，主机的硬件性能固定，开发与优化更简单成本更低。 经常关注游戏开发的村民应该知道，好多游戏优化费用要占整个制作费的一半以上，而硬件规格不确定，系统版本也不确定的PC，就是最花优化费的东东。 所以说，近年来高画质游戏越来越少的主要原因，就是当世代主机性能过于低下。而硬件价格越来越高昂，也是次时代主机难产的原因之一。 ? 【核心篇】 总之，现在基于PC来开发再移植到主机的全平台游戏确实不多，之前《古墓丽影9》借着TressFX号称自己是为PC玩家量身定制，主机只不过是陪衬的这种事儿，还是非常少见的。 XBOX 360只是带SMT的三核心，而PS3只是个1PPE 8SPE的单核心处理器，CPU部分的优化不像显卡，游戏大作基本偏向主机导致PC版游戏对多核心优化很差。 ? 【线程篇】 目前Windows的线程分配方式是不管程式支持几个线程，都会把负载比较均匀的分配到每个线程。 也就是说即便是个单核游戏，用8核CPU并不会只是第一个线程吃满，而是每个线程都会分配一点负载，虽然越往后分的越少。。。 所以说，谈到一个游戏是否真正支持四核，起码它在四核中CPU占用率要超过75%。 如果双核帧数都没区别，而只是把一些串行数据写行并行数据就自称自己支持四核八核，不免有点太坑了点。 ? 【测试平台】 ? 【测试方法】 本次测试方法为 任务管理器中调节游戏进程 对于核心的相关性来 完成核心数量的增减。 去掉勾选状态就可以去掉该线程（核心）对该进程（游戏）的处理。 这种方法使用起来比较简单，但缺点就是其它进程依然还会使用未勾选的线程，所以跟真正的单核、双核、三核状态还是略有区别，没有进BIOS直接关闭核心来的准确。 但按测试结果的差距来看，这种区别基本可以忽略不计。 ? ? 【性能篇】 ? 先用国际象棋来测定各种状态下的CPU占用率： 1.四核心四线程： 2.三核心四线程： 3.双核心四线程： 4.单核心四线程： 5.单线程四核心： 6.双线程四核心： 7.三线程四核心 8.四线程四核心： 9.单核心单线程： 10.双核心双线程 11.三核心三线程： 12.四核心四线程下分数： 【游戏测试篇】 本次测试游戏包括六款，均为自带基准测试的单机游戏，因为图片太多，为减少篇幅长度均设定为240P图片，分辨率排列方式如下，点击可放大。 HYPERLINK /photohtml \t _blank ? 1.古墓丽影9 ? 2.尘埃2 ? 3.尘埃：决战 ? 4.GTA4：自由城的故事 机车篇 5.黑手党II ? 6.杀手5：赦免 ? 【测试图表篇】 HYPERLINK /photohtml \t _blank 《古墓丽影9》在降到双核线程时，劳拉的头发开始出现跳动的情况，单线程跳的更厉害，除此以外即便是单线程状态下，平均帧数和最高帧数也没有什么变化，只是最低帧数稍微低了一点。 可见此游戏基本等于没有对多核心做特别优化，不过介于《古墓丽影9》并没有太多物理特效，而头发的特效还是基于GPU处理的，所以可以理解。 ? 原来我测试过，i3 530 4GHz和FX-8120在HD6850下的帧数对比，i3要比8120最低帧数低7帧，但本次测试并没有出现双核心下帧数异常的情况。 因为尘埃系列的Benchmark是一场AI赛，每次测试画面都略有不同，所以10%左右的偏差属于正常范围，单单核心的帧数明显不是偏差范围内了。 ? 《尘埃：决战》的Benchmark帧数稳定性更差，但不影响单核的低帧数。 ? 因为没有真正的关闭核心，所以GTA5自由城之章的CPU使用率还是按四线程来算。 50%以上的CPU占用说明它至少是一个支持3线程的游戏，在设置成双核时可见CPU占用率明显降低，而单核时占用率就非常悲剧了。 这个游戏我曾经测出显卡越超帧数越低的情况，所以说严禁的测试起码要测5次取平均帧数，但本次测试要求明显不需要这么做，单核心低帧数非常明显。 单核心依然低帧数，双、三、四核心帧数基本相同。 此测试并没有开启PhysX，虽然听说《黑手党II》虽然支持GPU PhysX但并没有按常理黑掉CPU PhysX，可惜这么强的PhysX游戏仅支持双核，目前看来没有什么CPU可以耍得动。 最后是比较新的游戏，去年11月大作井喷期上市的《杀手5：赦免》，此游戏PC版堪称显存杀手，1080P下最高显存占用高达2.7GB，直接秒杀2GB的GTX680。 而4GB的GTX680介于显存带宽较低的问题，Benchmark中最低帧数不足24帧。 游戏上市前曝光的视频基