第二篇章从语言文化对比的角度看翻译.pptVIP

第二章 从语言文化对比角度看翻译 音韵和节奏的对比：英语形合和汉语意合. A new kind of aircraft—small，cheap，pilotless—is attracting increasing attention．一种新型飞机—体积小、便宜、无人驾驶—正在越来越引起人们的注意(这是一种体积小、造价低的无人驾驶型飞机) 汉语甚至可能为了节奏而牺牲语法的正确性，这点与英文恰恰相反。“车未停稳，请勿上下”（无连词）Never get on or off the bus before it comes to a standstill． 汉语之所以如此注重音韵和节奏，这可能与汉语的书面语起源于诗歌有关。另外，汉语中的汉字是单音节的，所以音节的配合往往十分重要。如“他房宽敞”改成：“他的房间宽敞”，节奏就比较和谐。 汉语是：“遇字易适，奇字难平”。所以在翻译有些并列的词组时，就应该尽量保持偶字结构。“飞机小，便宜”就没有音乐感，改成“体积不大，造价便宜”就是“偶字易适” 汉语中也常见奇偶并存，在变异中求得音乐美 语音和书写系统的对比 二.英汉两种语言书写系统的差异。 英文是由字母组成的音素文字，字母本身只是声音的载体，而不是意义的载体，音素文字是线性文字。英语字母的线性结构也与西方抽象思维的特点不可分割。 汉语是方块字，有形、有声、也有义，汉字重形象的特色直接影响了中国人的思维。例：我们作算术，题目特别特别难，我们费了半天劲，中于算出来了… 译 …we did some very, very difficult sums. It was much hard work, but we finally got it rite in the end… He changed “rite” to “right” 　　英汉语义对比 一.词词对比 表示实体的词比较容易翻译，因可以在英汉两种语言中找到语义完全相同的词。computer译成“电脑”或“计算机”，car译成“小轿车”，milk译成“牛奶”等等都没有什么大问题 有些词，特别是抽象的，表达概念的词，其核心语义在英汉两种语言中没有大的差异，但其附加的文化意蕴却有很大差别。比如个人主义(individualism).地主和landlord，批评和criticize，自由和freedom 有时英汉两种语言中的词所指完全一样，文化含意却完全相反，如Red hina 中：正面。英：负面。中国葬礼上穿白色，西方婚礼穿白色。 对客观事物分类上的差异。常用的本体词(基本颜色词)问题不大，红、黄、绿、黑、白、灰等在英汉两种语言中可以取得一致。不同文化的人将颜色分类的方法不同，因此汉语中的每一个颜色不一定都能找到完全一样的对等词。 有些情况下，我们甚至无法找到较接近的词。一旦出现译入语词语缺项的情况，常使用的方法是造词。如：“旁道术”(bypass)、“因特网”(the Internet)。Tai Chi(太极)和Qi Gong(气功) 　　英汉语义对比 二.对比英汉两种语言是如何将词结合起来的。 词和词组合的关系是不一致的，英语要表达某个意义将几个词组合起来的方式方法和汉语的组合可能不完全一样。 例“The team will examine each ballot to see if the chads indicate a presidential choice．”?这个小组将检查每一张选票，以决定孔屑是否表明一个总统的选择”?“这个小组将检查每一张选票，以决定孔屑的状况是否表明选举人在总统选举时的一个选择。” →英汉两个语言虽然都有形容词加名词的结构，但在本句的汉译时不能用简单的形容词加名词来表达，两个词之间有一些语义在英文中是隐性的，汉译时却有必要用文字显现出来，译者必须重新梳理这个短语内词的语义修饰关系 英汉句法结构的对比 王力先生说：汉语是“人治”的语言，而印欧语系的语言是“法治的”。 贾玉新《跨文化交际学》：英语高度形式化、逻辑化，句法结构严谨完备，并以动词为核心，重分析轻意合；而汉语则不注重形式，句法结构不必完备，动词的作用没有英语中那么突出，重意合、轻分析。 一 英语客观性强，汉语主观性强。英：Don’t come in until I call you 汉：不叫你不要进来 由于英语重形合，句法结构严谨，所以表意就十分精确；而汉语重意合，句法结构松散.所以就使得词在表达意思上担子更重些。“鸡声茅店月，人迹板桥霜” 句法结构的对比 与汉语相反，英语往往会一览无余，看不出字里行间还蕴藏着什么意思 英汉两种语言的语序的对比。基本的语序都是SVO。但在复杂的句子中，语序就会出现问题 例：I