以世界五百强为视角,浅谈中国跨国公司特点.docVIP

以世界五百强为视角,浅谈中国跨国公司特点.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以世界五百强为视角,浅谈中国跨国公司特点

以世界五百强为视角,浅谈中国跨国公司的特点   摘要: 随着全球经济的发展,各国的跨国公司的实力强弱已经成为衡量一个国家综合实力的指标之一。本文从世界500强企业中中国排名前十位的企业出发,阐述中国跨国公司和世界级公司的差距和中国公司存在的弊端,并且相应提出了几点意见。   Abstract: With the development of global economy, the strength of multinational companies of the nations has become one of indicators to measure a countrys comprehensive strength. From Chinas top ten companies in Fortune Global 500 companies, this paper explains the gap between China and world-class multinational companies and disadvantages of Chinese companies, and accordingly puts forward some suggestions.   关键词: 跨国公司;世界500强;价值链;政府   Key words: multinational companies;Fortune Global 500 companies;value chain;government   中图分类号:F276.7 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2015)23-0017-03   0 引言   据统计,截至2012年底,我国在境外投资设立企业约2万家,国家和地区覆盖率目前超过70%,商务部发布的文件指出,2015年中国对外直接投资的目标额为1500亿美元,中国跨国公司进入快速发展期,分析中国跨国公司现阶段的基本特征,梳理当前面临的主要问题,并提出对策建议,对我国跨国公司发展具有重要意义。   1 近几年中国跨国公司的海外发展情况   2011年中国企业对外直接投资是746.5,同比增长8.5%;2012对外直接投资770亿美元,2013年对外直接投资1078.4亿美元,2014年中国对外直接投资额达1160亿美元,位居世界第三。结合2011年-2014年世界五百强企业数据(见表1)。   由此可以看出中国企业对海外的扩张呈现增长的趋势,并且竞争力不断增强。对外投资的区域也发生变化,2013年中国企业对欧洲国家投资下降15.4%,但是亚洲、北美和非洲呈上升趋势,2014年对美国企业的直接投资同比增长23.9%,欧洲国家的投资呈缓慢增长。总的来说,呈现由发展中国家逐步转向美日欧等发达国家。   2 中国跨国公司与世界水平跨国公司比较   2.1 行业比较   世界前500强中,中国排名前十位的跨国公司主要以能源产业和服务业为主,这些都具有较强资源性垄断和规模经济特征,而世界前10强的公司有不少典型的技术密集型产业,如制药、汽车、软件行业等,说明了中国跨国公司处于初级阶段,技术型产业还是未能很好融入国际化分工的主流。   2.2 资源配置效率比较   2014年世界前500强的前十强企业与中国前十强企业的资产投入与劳工效率比(见表2),世界前十强企业(除中国外)的劳工效率平均值是2.45,意味着一个工人可以带来2.45百万美元的收入,而中国是0.35,外国整整是中国的7倍;资产收入比外国的平均值是1.17,中国的是0.62,可见中国的资产收益之低,资源配置水平低,同时人力资源没有充分利用。   2.3 企业性质比较   世界500强企业中,前100强的中国企业占据16个,除了台湾的鸿海精密工业股份有限公司和香港的来宝集团属于民营企业,其余的14个企业都属于国有企业,而英美等国家的企业都是民营企业,盈亏自负,最大的好处就是在激烈的竞争中筛选出有能力、适应生存的企业,而中国的国企对国家资金的依赖性,不仅加大国家开支,而且资金的利用效率低,在国际化竞争中仍处于弱势地位。   2.4 盈利能力比较   分析2014年《财富》网世界五百强中前十强企业(除中国),及中国的前十强企业的盈利能力(见表3),世界前10强的企业的净利率的平均水平是5.70%,中国的平均值是8.86%,原因是国家扶持的银行业把整体的水平提高了,外国前十强企业的资产净利率平均值是5.8%,意味着100美元的资产带来5.8美元收入,而中国前十强的仅仅是3.4%,约近与外国的一半的水平,折射出中国企业大而不强的特征。   2.5 科研投入比较   中国企业联合会缪荣曾指出,全世界研发投入的80%

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档