从教研室评估视角谈教研室建设存在问题和对策.docVIP

从教研室评估视角谈教研室建设存在问题和对策.doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从教研室评估视角谈教研室建设存在问题和对策

从教研室评估视角谈教研室建设存在的问题和对策   doi:10.3969/j.issn2017.06.003   收稿日期   基金项目:黑龙江省教育科学“十三五”规划2016年度重点课题“应用型高校教学质量监控体系及保障机制研究”(GJB1316092);黑龙江省高等教育综合改革试点专项项目“工程教育专业认证开展的前期准备研究”(JGZ201201245)   作者简介:周广林(1961―),男,黑龙江哈尔滨人,教授,工学博士,硕士生导师,高等教育研究与教学质量评估中心主任,从事高等教育教学评估与督导研究;袁芳(1978―),女,黑龙江鹤岗人,副研究员,硕士,高等教育研究与教学质量评估中心综合办主任,从事高等教育教学评估与督导研究;宋作忠(1964―),男,黑龙江绥化人,教授,理学硕士,教务处处长,从事教学管理研究。   摘要:教研室是学校的一级重要的基层教学组织单位,负责组织教师开展教学与教学研究活动,制定并落实人才培养方案,实施学科、专业、课程建设规划,有的教研室还要负责制定并实施实验室建设规划。但现在学校的教研室作用发挥不理想。鉴于此,应制定教研室教学工作水平评估指标体系,并进行教研室教学水平评估。基于教研室评估的视角,查找教研室在开展工作的过程中存在的若干问题,并且针对这些问题,提出进一步加强教研室建设的对策与建议。   关键词:教研室评估;教研室建设;评估体系;教学质量   中图分类号:G642.8文献标志码:A文章编号2017   高等学校的教研室是按照学科、专业或者课程设置的从事教学组织与教学研究的一级重要的基层组织单位,是贯彻执行学校教学任务的基本组织细胞。其主要功能包括组织教师开展日常教学与教学研究活动,制定和落实培养方案,实施学科、专业、课程建设规划,开展教学团队及师资队伍建设与培养,有的教研室还要负责制定并实施实验室建设规划等。为了使教研室在提高人才培养质量过程中发挥更大的作用,专家学者们进行了很多有益的探索与实践[1―3]。为了规范教学管理,推动教学建设与改革,教学管理工作者对教研室教学工作水平评估开展了定性研究和定量研究,都取得了有益的成果[4―6]。为了加强教研室建设,规范教学管理,使教学工作更加有序高效运转,使教研室能够充分发挥在提高人才培养质量中应有的作用,结合黑龙江科技大学的实际,建立了教研室教学水平评估机制,构建了教研室教学水平评估指标体系,开展了教研室教学水平评估工作,从而为推动教学建设和教学改革稳步前进打下了良好的基础。   1教研室教学水平评估指标体系的构建   任何评估都必须有一个较为科学合理的标准,而评估标准必须依据评估目标制定。教研室教学水平评估的目的就是加强对教研室的规范管理,同时,通过加强教研室建设来提高教育教学质量。制定的评估指标体系必须具备以下几种功能:①规范和导向功能。教研室评估为教研室建设提供了一个可以遵守的“标准”,规定了教研室建设应该遵循的一系列“规定动作”,有什么样的评价内容,教研室就会注重哪个方面的工作,有什么样的评价标准,教研室就会向什么样的方向努力;②鉴定和评价功能。通过评估,获取教研室的信息,并进行判断、选择和处理,将处理结果与评估标准进行对比分析,以判断教研室教学工作水平;③激励和约束功能。通过评估,不但可以肯定成绩、激励先进,还可以发现工作中存在的问题和困难,剖析教研室教学水平与教研室标准之间的差距和不足,并做出相应的处理;④自省和教育功能。在迎接评估的过程中,每名教研室主任以及骨干教师,都要再一次全面系统地思考教研室的教育教学工作的基本规律,怎样有效开展教研室的工作,发挥教研室的作用,要根据评估的标准,总结成绩,查找问题,分析原因,商讨对策,进行全面自省;⑤实践与反馈功能。通过实践和反馈,可以?ζ拦辣曜疾欢闲薷暮屯晟疲?真正建立起一套符合学校实际情况的、科学的教研室教学水平评估指标体系。   学校的教研室教学工作水平评估指标体系包含4个一级指标、15个二级指标、23个主要观测点,如下页表所示。   2基于评估视角审视教研室工作中存在的问题   (1)教研室的职能和作用发挥不充分。教研室的职能教研室教学工作水平评估指标体系   一级指标二级指标主要观测点A级评估标准基础建设   (33分)师资队伍   (16分)高级职称比例与   教授上课(5分)教授、副教授占教师总数百分比符合相应要求,且教授每年均为本科生上课教师培养与提高   (6分)有培养计划,执行效果好。每年有计划派遣教师参加学术会议及培训。青年教师实行导师制,实践锻炼效果好教研室主任 (5分)具有良好的师德、工作认真负责,能调动教师积极性,负责专业、课程建设作用发挥好制度建设

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档