剖析植物绿化养护的有效管理.docVIP

剖析植物绿化养护的有效管理 　　摘要：园林绿化是城市经济建设、精神文明建设和生活环境不可缺少的重要内容，是城市生态系统中最为活跃的生物多样性因素，城市园林绿化不仅具备环境效益，同时具有休闲娱乐、美学、生态和社会效益。以下分析了园林绿化植物的问题及解决措施。 　　关键词：园林植物绿化；问题；解决措施 　　Abstract: Landscaping urban economic development, spiritual civilization and living environment an important and indispensable, is the most active urban ecosystem biodiversity, urban landscaping, not only has environmental benefits, while recreational, aesthetic, ecological and social benefits. This paper analyzes the landscaping plant problems and solutions.Key words: green garden plants; problems; remedies 　　中图分类号：TU986.3文献标识码：A 　　前言 　　园林植物在定植后，要想使其能够发挥最佳的绿化和美化功能，保证其正常的生长发育，就需要不断的精心养护管理，根据园林植物的生态习性和生命周期的变化规律，因时、因地的进行日常的养护管理，及时采取浇水、除草、施肥、修剪、病虫防治等园艺技术措施，为不同种类的园林植物创造适宜的生长环境。通过水、土、肥等养护和管理措施，给园林植物维持较强的生长态势、延长其绿化观赏期。 　　1、城市园林绿化植物存在的问题 随着城市品位的提升,城市绿化植物引进呈现许多新特点,如引种推广数量增多、规模增大；引种方式上,从以往的种子、枝条等繁殖体发展到多种径级的植株;驯化间隔明显缩短,甚至出现不经试验直接引进的现象。尽管短期内有利于满足城市绿化发展对新优植物的迫切需求,但这种无序的植物引进存在诸多问题。 1.1绿化植物引进制度缺失。近年来,城市园林绿化已经发育成为一个巨大的产业经济,由于新植物具有很强的观赏新奇性及较高商业价值,园林行业的很多单位纷纷涉足该领域,在高额利润的驱动下,竞相引进,大量推广。城市绿化植物的选择和引进是一项科技含量高、技术要求高和生态风险大的工作,应遵循自然生态规律,在进行相应的适应性试验和风险评估之后,方可引进。但目前除了《植物检验检疫条例》外,尚无其他法律和法规可依据,至于园林植物引进的规范性细则更是缺乏。由于制度的缺失,加之高利益的驱使,盲目引进外来植物渐成一种时尚,其背后隐藏了很大的风险。这方面案例不少,如三裂蟛蜞菊、凤眼莲、加拿大一枝黄花等目前均已对城乡环境造成了较大危害。初步统计显示,我国外来杂草共75属107种,其中就有62种是作为观赏植物、药用植物、蔬菜、饲料、牧草等引进的[3],这些惨痛教训再次敲响了盲目引进的警钟。 1.2植物种类单一。尽管各地大量引进外来植物,并没有达到真正丰富园林植物品种的效果,引进主要体现在数量的增加,而不是种类的增多。总体而言,我国城市绿地植物的种类相对比较单一,我国除了个别城市在植物园或者城市周边的自然山林之中园林植物应用的种类超过1 000种,大多数城市的物种数量在200～400种,至于能够种植在街道两侧的树种则更少。 近年来大规模引进的外地绿化植物,主要集中在少数品种,跟风和盲从的现象表现突出,尤其是行道树更甚。纵观长江中下游城市,行道树主要选择香樟、女贞、国槐、栾树、合欢等为数不多的几个品种。植物种类的单调,易导致生态系统脆弱。 1.3植物种类特色不明显。城市的绿化应当因地制宜,在绿化植物种类选择上要首先要适应当地的土壤、气候等自然条件;其次要服务于城市总体规划、城市品味及其功能划分。可现在城市园林绿化中出现了一种可怕的抄袭现象,各城市之间的园林绿化存在惊人的雷同和相似,在绿化植物的选择上表现更为明显,省会城市选择引进的某些品种,几年后则会漫延到中、小城市。如果自然条件相近的城市相互借鉴还情有可原,但气候、土壤条件根本不同的城市间照搬照抄,只会造成植物生长不适,导致极大浪费。这种盲目跟风引进植物品种还易造成城市自身特色和城市品味的弱化。 一个城市的植物种类是经过几百甚至上千年自然选择的结果,物种之间的关联性和互补性相对稳定。“十里不同风,百里不同俗”,绿化植物的选择应该有一定的区域特色,引进种类和数量与当地植物的比例要恰当,切不可超越原生态系统的自我调节能力。城市绿化主管部门应设置较高的“门槛”,形成准入机制