武汉市二月调考物理质量分析.pptVIP

研究试题特点 明确备考方向 ;一、总体评价;; 整卷物理特色鲜明，知识层次清晰，能力考查到位，能使各个层次的考生充分发挥水平，是一份难度合理、区分度、信度及效度较高的优秀试卷。;二、试题特点 ; 1.试卷结构、题型、题量、赋分值与新课程卷完全相同，功能上完全向新课程卷靠拢;试卷结构与分值分布 ;试题考点覆盖及能力要求分析 ;;; 2. 从培养学生的解题和应试能力来看，全卷特色鲜明，起到了一定的诊断和引导作用。 ;呈现方式平中见奇 分层设问梯次分明 力电考点分布均衡 评分细则以人为本; 3. 在大家比较关注的整卷运算量上，这套试题与2011年宁夏卷也比较接近。 ; ①选择题方面，选择题无难题，只有1道低难度试题，其余7道题均为中等难度试题，与宁夏卷相仿；宁夏卷有四道需要定量计算（含简单公式推导及判断）的题目，分别是第17、18、19、21题；本套试题中有五道需要定量计算的题目，分别是第16、18、19、20、21题，本套试题略偏重一点。; ②实验题方面，第22题为容易题，第23题为中等偏难试题，仍与宁夏卷相仿；宁夏卷第22题有3小问，思维容量和信息量超过了本试卷的游标卡尺读数问题；第23题都是三小问，都是其中有一问需要在明瞭实验简单的基础上进行简单的计算（宁夏卷是第（3）问，本试卷是第（2）问），运算量宁夏卷略偏重一点。; ③计算和论述题方面，宁夏卷的特点是计算题第24题为中等偏易难度试题，第25（2）题为较高难度试题；整体考虑起来，武汉市调考试卷第24题、25题与高考在难度上还是比较接近的：本卷第24题的情景、过程没有高考第24题，但是审题难度略大；为平衡整卷的难度，第25题仅设一问，在运算能力（解方程）上仅做一次性要求，在思维难度上比高考压轴题简单，是相对容易一些的。; ④三个模块第1问为容易题，第2问为中档题，选作题和高考新课程卷也比较吻合。 ⑤这样综合起来分析，这套试题的运算量是比较合理的，是高度仿真2011年宁夏卷的，是符合全国高考命题趋势和方向的。从本次调研考试反馈的数据来看，也很好地印证了这一观点。;三、试题解析 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;方案一;;;;;;;;;;; 一个人或者几个人的智慧毕竟是有限的，很多有意义的成果都是大家集体智慧的结晶。我们真诚地期望老师们都行动起来，集思广益，发散思维，以更广阔的视野投入到对高考新课程卷的研究上面来，这份试卷的价值才能够更好地得以体现。; 谢谢大家！