- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人文关怀对中等职业学校学生社会适应影响
人文关怀对中等职业学校学生社会适应的影响
[摘要] 目的:了解人文关怀对中等职业学校学生的学校及社会适应能力的影响。方法:采用大学生学校适应不良量表和社会适应不良量表对菏泽卫校护理2008级和2007级共378人进行测试,然后分为实验班和对照班,并开设不同课程,1年后重复测试,全部结果输入SPSS 13.0软件进行统计学分析,计量表成组比较,采用t检验。结果:学校适应不良总分≥15分的学生占70.90%(268/378),其中2007级学生占76.84%(146/190),高于2008级学生(64.89%,122/188)。1年后测试,实验班学生总分≥15分的占45.41%(89/196),远低于对照班(68.68%,125/182),实验班与对照班比较,学校适应不良和社会适应不良均有显著性差异(P0.05和P0.01)。结论:随着年级增长,其适应不良现象越发严重,学习效率降低和人际关系压力增加。人文教育能有效提高学生的适应能力课程设置和教学方法的改革势在必行,加强人文教育、提高学生心理素质水平是提高学生社会适应能力的有效手段。
[关键词] 中等职业学校学生;人文关怀;社会适应
[中图分类号] G641[文献标识码] B[文章编号] 1673-7210(2010)04(c)-170-02
适应主要是指人的生理和精神随着外界情况变化而进行调节的状态。人的社会适应性,实际上是人在理性方面对周围环境的认知,是构成其基本素质的重要方面。大学生在校园和走向社会后诸多心理和行为问题都表现或源于适应不良,适应性不仅涉及到其当前的学习状态,更重要的是关系到其未来的生存质量和发展前景,并对社会的发展具有潜在的影响。职业教育占到大中学校教育的半壁江山,肩负着培养跨世纪人才的重任,所培养人才的社会适应能力是非常重要的。一个学富五车、满腹经纶的人,如果他不能很好地与社会融合在一起,其人际交往有着严重的心理缺陷和障碍,那么他的学识和才华很难找到用武之地,最后只能白白浪费掉。人有适应环境的本能,同时蕴含着逐步适应复杂环境的潜能。通过这一年实验班与对照班不同课程设置和不同教学活动的开展发现人文关怀不仅提高了学生的心理健康水平,而且提高了学生的社会适应能力。
1 对象与方法
1.1 对象
根据分层整群抽样原则,抽取菏泽卫校在校生护理专业一年级(2008级)和二年级(2007级),各四个班,共400人,均为女生,平均年龄(18.10±1.79)岁。
1.2 方法
采用大学生学校适应不良量表(college maladjustment scale),社会适应不良量表(social maladjustment),测试前由经过培训的测试者向被试者说明填写问卷的要求,并强调先阅读指导语后再填写问卷,要求被试者在课堂上统一完成并当堂收回,所有被试者均排除严重躯体与精神疾病。全部资料审核后其有效问卷378份,有效率为94.50%,其中,一年级188人,二年级190人。
2007级和2008级各随机抽取两个班为实验班,共196人,对照班182人。实验班课程设置增加心理健康辅导、人际交往与沟通、压力培训、就业指导等,任课教师由受过培训的优秀老师担任,增加一些活动课,比如,学习心理机制与帮助策略;考试焦虑的分析与排解;人际冲突的处理和人际交往的技巧等;由专业教师从人格心理深层面培养学生的创新能力和心理承受力等。通过开展各种形式的人文关怀教育,培养学生健全人格,使学生树立崇高的理想信念、强烈的责任意识。对照班的课程设置不变,1年后重复调查。
1.3 统计学方法
所有资料均输入SPSS 13.0软件进行统计学分析,计量表成组比较,采用t检验。
2 结果
学校适应不良第一次调查结果:卫校生总分≥15分的有268人(70.90%),15分的有110人(29.10%);2007级学生中总分≥15分的有146人(76.84%),15分的有44人(23.16%);2008级学生中总分≥15分的有122人(64.89%),15分的有66人(35.11%)。初次调查作为原始资料存档。1年后调查结果对比,实验班学生总分≥15分的有89人(45.41%),15分的有107人(54.59%);对照班学生总分≥15分的有125人(68.68%),15分的有57人(31.32%)。
结果显示,学校适应能力不良和社会适应不良与全国常模比较,无显著性差异,但2007级和2008级学校适应不良和社会适应不良方面却有显著性差异(P0.05和P0.01)。实验班与对照班其学校适应不良与社会适应不良均有显著性差异(P0.05和P0.01)。见表1、2。
表1 第1次调查结果比较(x±s,分)
文档评论(0)