低冲击理念应用于广东城市绿化地域性措施.docVIP

低冲击理念应用于广东城市绿化的地域性措施 　　摘要：在城市绿化建设中，低冲击开发（LID）理念的实现是依据地形地貌、水文气候及植被特点，选择性应用其技术，创造出趋近自然的园林环境，具有较强的地域性特征。对穗深LID技术应用现状进行调查，得出在规划设计、雨水利用措施、建设和管理等方面存在的不足，综合分析广东地形地貌和气候特点，针对性提出保持原有地形维护水系机能、保障不减少城市绿量和绿地减灾避灾功能，有利于土壤通风透气、促进雨水过滤下渗、补充地下水，有利于建设和后期管理并具有实际指导意义的地域性LID技术措施。 　　关键词：低冲击；技术措施；地域性；城市绿化；广东园林 　　低冲击（LowImpactDevelcpment，LID）理念1990年起源于美国，强调利用小型、分散的生态技术措施来维持或恢复场地开发前水文循环。相关理论和应用技术发展到现在，其核心思想已经拓展为尽量减少城市建设对地形地貌、水文资源、自然植被等的破坏，减轻其对生态环境的不利冲击。近年，北京、上海、天津、深圳等地分别在相关技术的园林应用方面进行了有效尝试，LID的理念和相关技术在业界的应用已经得到肯定。但是，我国地域宽广，东南西北的自然条件特别是水文和气温条件差别很大，经济基础也各有不同。LID理念的实现途径主要是通过结合绿地地形地貌、原生景观、自然水文和天气特点。选择性应用其技术。创造出趋近于自然的园林环境。让其持续发展，毫无疑问应该具有较强的地域性特征。广州（下简称“穗”）、深圳（下简称“深”）两地为国内较早采用LID理念开展城市绿化建设的城市。本文在实地调查穗深LID应用存在问题的基础上，综合分析广东气候环境特点，进一步拓展阐述广东地区园林绿地应用LID理念和相关技术的地域性措施。倡导在城市建设中尽量保护和利用地形地貌、雨水和原生植被等自然条件，结合地区经济条件因地制宜整合应用低冲击技术。 　　1.LID起源及技术特点 　　1.1 LID理念的起源 　　在城市化进程中，发达国家也曾屡遭暴雨侵袭及洪涝灾害，随着城市的不断发展和扩张，原本设计建设为能够抵御百年一遇级别降水的庞大地下排水系统，依然不能完全消除城市地表径流、满足城市排水需求。20世纪后半叶，美国许多城市都面临着洪水、城市径流及由此带来的水质影响、溢流污染等难题，传统管道体系的排水方式浮现的雨洪问题和其本身存在的诸多弊端日渐明显。于是率先建立和实践LID理念和模式，并以各种载体将其实际运用到城市建设与改造中。达到降低地表径流、补充地下水源、改善下游河流湖泊水质、美化环境等目的。 　　1.2LID技术特点 　　LID理念的核心思想是通过对分散、小规模的源头控制来减少暴雨所产生的径流和污染。使开发区域尽可能接近开发前的水文状态，将绿地开发前后对环境的影响降到最低。资源利用达到最大化。该理念的提出基于雨水管理领域。基本理念按照水文功能等效原则。发展至今已经延伸到城市建设管理整体领域，强调尊重、结合、保护自然和资源的循环利用，强调在城市化进程中对自然环境的低影响。在城市绿化中结合园林景观设计和工程建设，实现雨水渗透、地下水补给、降雨径流流量控制和环境美化等目标，达到节约和充分利用环境资源目的，包括：水、土壤、光、气、植被等。LID理念和做法在美国、澳大利亚等国家的城市规划和资源保护中相继实践。总结各国的先进做法，主要技术措施包括：渗滤池（沟）、人工湿地、植草沟、雨水渗透沟、渗透性铺装、屋顶集水绿化、雨水花园、生物滞留池。等等。 　　2.穗深LlD技术应用现状及存在问题 　　近年笔者根据相关研究项目工作需要，对穗深LID技术应用现状进行现场调查，同时辅以电话、网络等多种形式开展咨询访问。结果总结如下。 　　2.1应用现状 　　穗深两地采用LID理念起步较早，已经有研究收集基础支撑数据的案例，比如深圳万科中心探索渗透铺装、绿色屋顶、雨水花园、植被浅沟等LID技术。得出雨水收集利用率达50%。径流控制率达90%。应用现状调查结果显示：穗深在场地规划和设计理论的探讨、雨水综合排蓄工程个案研究方面开展了较多工作。具有湿地建设及水质净化、屋顶花园及雨水收集、蓄渗水绿地等类型的成功案例，比如广州海珠湖湿地水体净化、广州太古汇屋顶花园及雨水收集利用、深圳市民中心绿地雨水收集系统（包括休息亭雨水收集）、广州万科睾境三位一体绿化及雨水收集等，这些案例在总体规划、多项LID技术融合、景观效果等方面都达到一定水平，其LID理念和相关技术应用、功能和景观融合、设计施工和后期管理达到一定的水平，取到较好的行业示范作用。在道路绿地建设方面也有成功的案例。比如深圳光明新区道路、前海自贸区绿地等，其顺应地型特点，营建蓄渗水绿地，应用因地制宜的雨水生态处理方法和LID理念。并在传输、蓄留等功能上形成较好的水文景观绿化