低频红外治疗对智齿冠周炎辅助治疗作用.docVIP

低频红外治疗对智齿冠周炎的辅助治疗作用 　　[摘要] 目的 探讨低频红外用于智齿冠周炎临床治疗中的方式与临床效果。 方法 选取该院收治的60例智齿冠周炎患者，根据抽签结果随机、平均分为观察组与对照组，对照组予以单纯冲洗、用药治疗，观察组联合低频红外治疗，对比两组疗效。结果 对照组患者29例在治疗3～4 d症状缓解，连续治疗7～10 d症状消失，1例患者经治疗无效，总有效率96.7%。观察组24例患者连续治疗2 d症状明显缓解，全组患者治疗4～5 d全部痊愈，总有效率100%，明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。对照组平均治愈时间为（5.99±0.93）d，观察组患者平均治愈时间为（3.51±0.16）d，观察组治疗时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。两组患者冲洗及用药、红外治疗过程均未见明显不良反应。 结论 基础冲洗用药治疗联合低频红外治疗，可快速消除智齿冠周炎症状表现，治疗时间更短、综合疗效满意，安全性高。 　　[关键词] 低频红外；智齿；冠周炎；辅助治疗 　　[中图分类号] R782.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）05（b）-0059-02 　　智齿是人类在16～25岁萌出的第三磨牙，由于该牙位置和咬合关系的特殊性，若生长不正常，便会又发冠周炎等系列疾病。保守疗法难以根治智齿冠周炎，而单纯的常规冲洗和用药治疗方案收到的临床疗效也是因人而异[1]。为寻求更有效地综合疗法，该次研究在2011年1月―2013年12月间常规冲洗和用药治疗的基础上联合了低频红外治疗，效果确切，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取该院收治的60例智齿冠周炎患者，根据抽签结果随机、平均分为观察组与对照组。观察组患者共30例，男16例，女14例；年龄17～28岁，平均年龄（21.4±0.5）岁。对照组患者共30例，男15例，女15例；年龄18～28岁，平均年龄（22.3±0.4）岁。两组性别、年龄对比差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 方法 　　对照组：将3%的双氧水（3%过氧化氢医用双氧水，国药准字、生理盐水（0.9%氯化钠溶液，国药准字注入冲洗瓶，患者站立或坐于椅上，头部微微前倾，医生握冲洗瓶，将喷头对准目标部位，食指与中指一同扣压冲洗瓶的压液扳手，喷出冲洗液，交替反复冲洗盲袋，清理冠周盲袋内分泌物和食物残渣并将其拭干、隔湿，将甲硝唑片剂（50小袋×21片，国药准字碾为粉末后填充盲袋，局部涂抹碘甘油。 　　观察组：在对照组基础上，联合低频红外疗法强化治疗，帮助导入药物离子、提高药效，促进局部血液循环、缓解疼痛、活血化瘀、消除炎症[2]。 　　1.3 评价标准 　　对比两组患者临床疗效，经治疗48 h内局部疼痛及肿胀、龈袋溢脓、张口受限症状消失，为特效；上述症状经治疗48～72 h消失，为显效；上述症状经治疗72 h以上消失，为有效；经持续治疗未见上述症状消失，为无效[3]。 　　1.4 统计方法 　　该次数据采用SPSS16.0软件对本研究的数据进行统计学的分析，计数资料的对比应用χ2检验，而计量资料的对比应用t检验。 　　2 结果 　　2.1 临床疗效 　　对照组患者29例在治疗3～4 d症状缓解，连续治疗7～10 d症状消失，1例患者经治疗无效，总有效率96.7%。观察组24例患者连续治疗2 d症状明显缓解，全组患者治疗4～5 d全部痊愈，总有效率100%，明显高于对照组，差异有统计意义（P0.05）。两组患者疗效对比结果见表1。 　　表1 两组患者疗效对比[n（%）] 　　■ 　　2.2 治疗时间 　　对照组平均治愈时间为（5.99±0.93）d，观察组患者平均治愈时间为（3.51±0.16）d，观察组治疗时间明显短于对照组，差异有统计意义（P0.05）。 　　2.3 不良反应 　　两组患者冲洗及用药、红外治疗过程均未见明显不良反应。 　　3 讨论 　　3.1 该次研究成果与意义 　　该次研究在深刻认识到保守疗法及单纯冲洗、用药方案治疗智齿冠周炎用时长、效果欠佳等缺陷的基础上，在常规冲洗和用药治疗的基础上联合了低频红外治疗，并与单纯冲洗上药治疗结果进行了对比，发现观察组予以冲洗、上药、低频红外联合治疗后，特效率23.3%、显效率56.7%、有效率20.0%，总有效率100%，临床治疗有效率得到明显提升；观察组患者平均治疗时间为（3.51±0.16）d，明显短于对照组，差异有统计学意义（P0.05），证实此种综合疗法可在常规冲洗用药疗法的基础上缩短治疗所需时间；接受综合治疗的患者均未见明显不良反应，证实综合疗法安全性高。 　　该次