会计准则国际趋同实质及我国路径研究.docVIP

会计准则国际趋同的实质及我国的路径研究 　　摘要：随着我国经济体制改革的不断深化，会计准则也随之不断发生着变化，这使得会计准则改革一直备受社会各界的广泛关注。新经济环境下，经济全球化发展成为必然趋势，国际市场对会计界提出了更高要求，会计准则国际趋同受到了世界各国的重视。为了顺应时代需求，增强国际市场竞争力，会计准则国际趋同已成为必然趋势，我国会计准则也应积极向国际标准靠拢。但会计准则国际趋同是一把双刃剑，在给我国经济带来机遇的同时，也将带来挑战。本文将针对会计准则国际趋同的实质及我国的路径展开研究和分析。 　　关键词：会计准则；国际趋同；实质；我国路径 　　引言：会计准则国际趋同的目的是比较、协调会计差异，解决会计管理中的突出矛盾，使会计标准化、统一化。这是会计发展的高级阶段，会计准则国际趋同更有利于国际贸易、国际融资的发展，会计准则国际趋同是未来世界各国会计准则发展和改革的主流方向。由于我国的特殊性和国情的不同，是否进行会计准则国际趋同一直以来都存在着争议。虽然进行会计准则国际趋同能够增强我国国际市场发言权，促进我国经济发展。但同时也给我国经济发展带来了新问题、新情况，所以我国会计准则国际趋同路径必须科学选择。 　　一、会计准则国际趋同的实质 　　近些年，随着全球经济的快速发展，世界各国间贸易往来日益密切，整个世界变成了一个巨大的交易市场。在长期的全球化经济交流中，许多国家已经开始意识到会计准则国际趋同的重要性和必要性。《国际财务报告准则》提出后，很快便得到了一百二十个国家的认可，会计准则国际趋同是未来会计准则发展的必然。截止2013年已有一百四十多个国家上市公司要求必须采用《国际财务报告准则》[1]。会计准则国际趋同目的是规范财务交易流程、改善国际贸易环境、增强世界各区域经济合作，协调了国际经济活动，为国际经济活动财务信息提供了规范和标准。自我国加入WTO后，积极参与到了国际经济活动，但在国际市场竞争中，我国并不具备较强竞争优势。我国想要增强国际市场发言权，有必要进行会计准则国际趋同。进行会计准则国际趋同，不仅能够扩大市场交易规模，更能够提高经济活动效率，降低活动交易成本[1]。另一方面，我国市场的进一步开放以及自贸区的设立，也为外国企业进入我国市场提供了更多机会，当前国内跨国并购日趋活跃，跨国企业数量急剧增加。相关统计数据显示，2013年，国内跨国并购活动涉及总金额已超过四万亿美元，如此大规模且频繁的跨国并购，若缺少统一会计准则，必然对企业带来财务风险，使财务信息可靠性和准确性受到严重影响，导致财务信息不具可比性，这迫使着我国不得不进行会计准则国际趋同。会计准则国际趋同能够减小各国会计准则差异，提高财务信息真实性、透明性、可比性、可靠性。会计准则国际趋同的科学性和必要性已被很多国家验证，但趋同不等同于相同。国际财务报告准则适合的是市场成熟的发达国家，我国经济市场仍处于发展阶段，市场环境和经济机制都有待完善[2]。并且，我国的文化、法律、会计人员素质等其他客观因素也制约着我国进行会计准则国际趋同。从当前国际财务报告准则制定大体情况来看，不难发现占主导地位的是英、美、法、日、德等发达国家。这些国家与我国有着本质区别，当前国内市场上中小企业数量庞大，是我国经济发展的主力军，国际财务报告准则并不适用这些企业，甚至会制约中小企业发展，对其造成负担。我国必须科学选择趋同策略，合理趋同。 　　二、我国会计准则国际趋同路径的选择 　　通过前文分析，不难看出进行会计准则国际趋同的重要意义。实际上会计准则的制定受国家文化背景、经济环境、社会形态等多方面因素影响。各国文化历史、社会制度、风俗习惯、价值准则都有所不同，所以在趋同过程中必须合理选择路径[3]。趋同不代表相同，不能生搬硬套，一定要保障趋同策略的可行性和科学性，提高会计准则的可操作性和可执行性，趋同时应根据实际情况全面考虑。下面通过几点来详细分析我国会计准则国际趋同路径的选择。 　　（一）结合我国经济发展情况，科学趋同 　　会计准则是会计人员从事会计工作的规则和指南，对现代社会经济活动有着重要意义。为了适应新经济环境，迎合世界经济发展趋势，我国有必要进行会计准则国际趋同。但通过前文分析可以看出，趋同是一把双刃剑，在给我国经济发展带来机遇的同时也将带来挑战，所以我国必须结合当前经济情况，科学趋同[4]。应成立若干专家工作组和技术项目组，对当前我国经济情况以及《国际财务报告准则》每项规定进行透彻分析，总结我国现行会计准则中的不足和问题，从而制定既符合我国经济格局，又符合国际市场发展需要的新会计准则。制定过程中重大变化必须要采用多种方式征求国内企业意见，召开专题会议研究反馈意见，根据研究结果合理明确改革方向，避免趋同对我国经济发展造成不利影响。另一方面，我国应积极借鉴发