益阳市政务中心电子政务综合系统项目变更.docVIP

益阳市政务中心电子政务综合系统项目变更、补充公告 益阳市政务中心电子政务综合系统项目已于2009年8月3日在湖南政府采购网上发布了信息公告，且2009年8月24日将如期开标。 应采购方要求现作如下三项变更和一项补充说明： 一、第一项变更内容： 第一包评标方法变更（招标文件第37页）3、第一包评标原则和方法 重要声明：价格是评标的重要因素之一，但最低报价不是中标的唯一依据；投标报价超过项目预算价的，价格分评定为零分。 1评标工作遵循公平、公正、科学、择优的原则。 2评标方法：本次招标对投标人所投标项目采取百分制综合评分办法，专家评审组成员将对符合要求且具有实质性响应的投标文件进行评估和比较，评估将按价格部分和技术、商务部分进行评分 3评标严格按《中华人民共和国政府采购法》的规定和招标文件的要求和条件进行。 4在评标时，对所有投标人的投标评估，都采用相同的程序和标准。 5评标方法及标准细则 综合评分法：是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，评标小组按综合得分由高至低的顺序向采购人推荐中标候选人。 评分内容及分值分配 序号 项目 评分办法 1 报价 （40分） 采用均价计算方式计算得分。按下列方法计算各合格投标人的报价部分得分。 PF=40-|F-FM|/FM*Q*100 注：（1）PF为投标报价得分，最低为零分； （2）Fm为评估基准价=各合格投标人投标价的算术平均值； （3）F为合格投标人的投标价； （4）Q为折价分值，F﹥Fm时，Q=0.3；反之，Q=0.2； （5）计算分数时四舍五入取小数点后两位。 （6）投标报价超过项目预算价的，价格分评定为零分。 2 响应 程度 （10分） 是否具备招标文件要求的全部组成部分，3分 投标文件的意思表示是否真实、一致，语言是否规范，2分 是否按照招标文件要求的格式编制，1分 技术响应的完整性、实质性等情况，3分 商务响应的完整性、实质性等情况，1分 3 配置 方案 （35分） 对项目需求分析合理先进、对审批业务流程理解透彻。1分 总体设计方案完全符合用户要求，设计思路、应用部署、技术架构层次合理。3分 系统的数据标准、应用标准、管理标准、交换标准等设计规范、合理。1分 具有自主研发的工作流和表单定制工具的行政审批平台。2分 电子监察：对电子监察技术方案功能的描述完全符合。2分 解决垂直系统数据交换及二次录入问题，思路全面清晰、方式多样合理。2分 系统功能模块设计先进合理，使用方便、具有人性化、完全符合招标文件。3分 对数据中心、电子监察、网站、短信平台等集成方案描述清楚合理，扩展性和可靠性强，具有前瞻性。1分 系统现场演示（演示时间25分钟） 共20分 序号 评分项目 评 分 依 据 优良 合格 不合格 1 一站式受理 4分 实现并联审批事项一站式受理，并能将受理的材料抄送至相关部门，实现并联会签功能，实现申请人基本信息自动提取功能，减少重复输入，4分。 实现并联审批事项一站式受理，并能将受理的材料抄送至相关部门，实现并联会签功能，2-3分。 没有此功能，0分。 2 流程定制2分 自主的可视化的流程定制工具，具备流程定制所必需的多种任务分配机制、办理人等功能点，2分。 第三方可视化流程定制工具，具备流程定制所必需的多种任务分配机制、办理人等功能点，1分。 不能实现此功能的，0分。 3 一表式填报 2分 能够完全实现一表式的填报、分发，流程设计合理、灵活，表单共享数据调用方便，2分。 能够较好实现一表式填报、分发，流程设计较合理、灵活，表单共享数据调用较方便，1分。 不能实现此功能的，0分。 4 并联审批3分 能灵活合理实现企业注册登记并联审批过程，演示出各子流程的调用，及不同部门间的数据关系；调用系统及数据交换方便安全，能够实现一单式收费功能，3分。 能够演示出子流程的调用，但不能实现不同部门间数据共享和映射，不能实现一单式收费功能，1-2分。 没有并联审批，0分。 5 收费功能2分 具有固定收费和分段收费等多种收费模式，且能实现分段收费公式自动计算，2分。 具有固定收费和分段收费等多种收费模式，不能实现分段收费公式自动计算，1分。 不具有固定收费和分段收费等多种收费模式，0分。 6 证照打印功能2分 实现证照套打；自定义报表、字段、格式和手工调整字段位置；报表可以分页；对历史数据进行统计查询、分析判断；先缴费后出证功能，2分。 证照打印功能不完整，0.5-1分。 没有此功能，0分。 7 电子监察5分 能够很好地实现电子监察的实时监察、预警纠错及绩效评估等各功能，完全符合要求，且效果很好的，5分。 能较好地实现电子监察的实时监察、预警纠错及绩效评估等各功能，较好符合要求，3-4分。 基本实现电子监察的实时监察、预警纠