体育旅游认识上杂乱泛现象及其原因分析.docVIP

体育旅游认识上的“杂”“乱”“泛”现象及其原因分析 　　摘要：对当前体育旅游认识上存在的诸多现象及其原因进行分析。我国对体育旅游的定位过“杂”，对体育旅游的分类过“乱”，对体育旅游项目的归属过“泛”现象较为突出。产生以上现象的主要原因是认识上的感性化明显及缺乏探究精神。 　　关键词：体育社会学；体育旅游概念；体育旅游项目 　　中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1006-7116(2011)04-0060-03 　　 　　“Diversified”, “disordered” and “inundated” phenomena in the understanding of sports tourism and analysis of their causes 　　ZHAO Zhi-rong 　　（School of Physical Education，Luoyang Normal University，Luoyang 471022，China） 　　 　　Abstract: The author analyzed a number of phenomena existing currently in the understanding of sports tourism, and revealed the following findings: in China, the orientation of sports tourism is too “diversified”; the classification of sport tourism is too “disordered”; the attribution of sports tourism events is too “inundated”. Main causes for the occurrence of the said phenomena are obviously sentimental understanding and lacking in the spirit of exploration. 　　Key words: sport sociology；concept of sports tourism；project of sports lourism 　　 　　什么是体育旅游？如何定位？在众多的旅游活动和体育活动中哪些属于体育旅游？如何分类？当前，对体育旅游的认识存在“杂”、“乱”、“泛”现象。这些问题若得不到及时解决，将严重影响体育旅游业的可持续发展。 　　 　　1体育旅游认识中“杂”、“乱”、“泛”现象 　　 　　1.1体育旅游认识之“杂” 　　对体育旅游认识之“杂”，一是表现在对体育旅游的定位有较大的随意性，如有人认为体育旅游是一种特殊的文化现象[1]；有人认为体育旅游的性质既是一种经济事业，又是一种文化事业，属于经济-文化事业[2]；还有人认为体育旅游是人们一种健康的生活方式等。二是表现在体育旅游项目命名杂。如“滑雪”，除“滑雪”外，还有“高山滑雪”、“跳台滑雪”[3]、“某某滑雪场”[4]等多种表述；如“马拉松”，有的称为“马拉松”，[5]有的是“马拉松旅游线路”，还有的是“某某地马拉松赛”等。 　　1.2体育旅游认识之“乱” 　　对体育旅游认识之“乱”主要体现在2个方面：一是指分类混乱，缺乏一致性依据，表现出分类逻辑不够清晰，更缺乏系统性。不同的研究者对体育旅游的分类有所不同，有的将其划分为2种：参与性、观赏性[6]；有的划分为3种：运动型、观赏型、兼备型[7]；有的划分为5种：休闲体育旅游、健身体育旅游、体育观战旅游、刺激体育旅游、竞技体育旅游[8]；还有的划分为8种：休闲娱乐游、惊奇探险游、赛事观摩游、项目培训游、产品商务游、民间传统游、活动参与游、健身度假游[9]等。目前研究者从不同的视角持有不同的观点，尚未形成统一的分类方式。 　　二是指概念上的任意置换。例如“体育旅游业”与“体育旅游”不分。如《我国体育旅游发展前景初探》[4]一文中，有一个小标题是“我国体育旅游的发展前景”，但行文中的表述却成了“我国有丰富的旅游资源，为发展体育旅游业提供了优良的自然条件。”接着又列举了我国部分省市的特色旅游资源，并表述为“这些都进一步拓展了人们的旅游视野，为体育旅游提供了广阔的发展前景。”以上标题和行文中的从“体育旅游”到“体育旅游业”再到“体育旅游”，存在不统一的表述。 　　又如“体育旅游产品”与“体育旅游项目”置换现象。体育旅游产品与体育旅游项目究竟是什么关系？是“=”是“≈”还是“≠”?就漂流、攀岩、登山而言，为什么一些研究称之为“体育旅游产品”，而有些研究称之为“体育旅游项目