第十八_节_保管合同修改稿.docVIP

PAGE PAGE 1 第十八章 保管合同 第一节 保管合同概述 一、保管合同的概念 保管合同，又称寄托合同、寄存合同，是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。（参见【图示18-1】）在保管合同中，保管人是为他人保管物品的人，寄存人是寄存物品的人，保管物是被保管的物品。 【图示18-1】：保管合同的基本结构 转移保管物的占有 不取得保管物的使用权寄存人 保管人 保管并返还保管物 实践性、不要式保管合同制度源于罗马法。在罗马法上，保管通常被称为寄托（deposito），双方当事人被称为寄托人和受寄托人 转移保管物的占有 不取得保管物的使用权 寄存人 保管人 保管并返还保管物 实践性、不要式 【意】彼得罗?彭梵德著：《罗马法教科书》，黄凤译，中国政法大学出版社2005年版，第281－282页。 崔建远主编：《合同法》（第四版），法律出版社2007年版，第479页。 二、保管合同的特征 （一）保管合同原则上为实践合同 保管合同的成立，不仅须有双方当事人的意思表示一致，而且须有寄存人将保管物交付保管人的行为。对此，各国民法典都有相应的规定，如《法国民法典》第1919条。我国《合同法》第367条的亦规定，“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”表明保管合同具有实践性特征。但是依合同自由原则，合同当事人有决定合同类型的自由。因此，如果当事人约定保管合同自双方当事人达成合意时成立的，保管合同为诺成合同（参见【案例18-1】）。 参见陈小君主编：《合同法学》，高等教育出版社2003年版，第405页。 保管合同标的物的交付，无须以寄存人的直接交付或保管人直接领受为要件。保管人已占有标的物时，寄存人可以简易交付。依占有改定，例如出卖人约定之后为买受人保管，也可以成立保管合同。依指示交付，除保管人经寄存人的承诺可由第三人为物的管领外，不适于成立保管合同。 史尚宽：《债法各论》，中国政法大学出版社2000年版，第515页。 （二）保管合同为提供 史尚宽：《债法各论》，中国政法大学出版社2000年版，第515页。 保管是指将物品置于保管人的控制之下，加以保护并维持其原状。保管合同的履行是以足以达到维持保管物的原状为标准。保管合同转移保管物的占有权，但并不发生保管物使用权和所有权的转移。因此，保管是一种提供劳务或服务的合同，保管人在保管过程中所提供服务的质量，直接关系到双方权利义务的实现。 （三）保管合同原则上为无偿合同 保管合同以无偿为原则，以有偿为例外。我国《合同法》第366条规定：“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”按照此规定，保管合同原则上是无偿的，如果是有偿的，需要当事人的约定，如无约定或约定不明确的，可以由当事人达成补充协议，不能达成补充协议的，可以按照合同有关条款或交易习惯确定。如果按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，推定为无偿。这是因为，保管通常具有互助的性质。 参见王利明、房绍坤、王轶：《合同法》（第三版），中国人民大学出版社2009年版，第414页。 （四）保管合同以物的保管为目的 保管合同的标的是保管行为，保管人的主要义务是保管寄存人交付其保管的物品。原则上不允许对保管物进行利用，不移转标的物所有权于保管人。保管合同的标的物范围较为广泛，一切物包括动产和不动产，种类物和特定物均可作为保管合同的标的物。此外，货币、有价证券、票据等非物质财产也可以成为保管合同的标的物。 参见隋彭生：《合同法要义》（第二版），中国政法大学出版社2005年版，第555页。 【延伸思考】盗窃物能否成为保管合同的标的物 对此问题，学界有不同看法。有学者认为其原则有效，如就防止犯罪发觉之目的有合意时，违反公序良俗而为无效。也有学者主张应就寄存人善意和恶意而有不同效果：寄存人善意的，此时保管合同并非无效；寄存人为恶意者，保管合同应认为违背公序良俗而归于无效。 参见林诚二：《民法债编各论》（中），中国人民大学出版社2007年版，第244页。 （五） 参见林诚二：《民法债编各论》（中），中国人民