对商标抢注的法律思考.pdfVIP

维普资讯 杨粉米，郭晓军：对商标抢注的法律思考 ★ 知识产权保护 ． ． 蘸 ★ 对商标抢注的法律思考 杨粉米 ，郭晓军 ’ (1．西安建筑科技大学人文学院，陕西 西安 710055；2．长庆石油勘探局，陕西 西安 710021) 摘 要 对实践中大规模抢注商标的现象进行 了分析与研究。讨论 了这种现象所带来的负面影响，提 出应在坚持原有 的注册取得商标专用权的原则下，通过对商标注册 申请人进行必要的限制 以及对抢注商标行为进行必要的制裁和惩罚 等手段，加强这一制度所应体现的公正公平以及对合法拥有商标权益的及时保护。 关键词 商标注册；商标专用权；抢先注册 中图分类号：D923．43 文献标识码：A 文章编号：1672—7312(2006)04—0081—03 我国商标法的出台和修改，在一定程度上适应了新 册原则的国家，如果一个商标不及时办理注册手续，被 的经济形式的需要，也适应了国际社会对商标保护的普 别人抢先注册，即使是该商标的首先使用人，也无法再 遍要求。但是，在商标法的实施中，也出现了诸如大规 取得商标权。目前，法国、日本、埃及、意大利等国家， 模注册商标及抢注商标等问题，有必要加以探讨解决。 都采用了此原则。 1 商标权取得的原则 2 先申请原则下出现的大规模注册商标及抢 注商标的现象 商标保护的基础在于商标专用权的取得，只有拥 有了商标专用权，才谈得上加以法律保护。由于商标 我国商标法对商标权的取得采用的是注册制，其 专用权的取得，必须通过相应的程序和要求进行个别 基本要求是 ：只有通过注册才能获得商标专用权，而且 确认，因此，法律对商标专用权的确认就具有决定性的 谁先向商标局提出注册 申请，商标专用权即授予谁。 意义。 这一原则的突出优点是能够尽快明确商标专用权，便 目前，世界各国通行的取得商标专用权的途径大 于对注册商标进行管理。但 目前的实践表明，一些企 体如下： 业或个人大量 申请注册商标，这些企业或个人既不打 一 是 “使用原则”，即商标专用权授予最先使用这 算使用这些注册商标，其 自身也根本不具备使用这些 一 商标的当事人，而不论其是否最先提出商标注册 申 注册商标的能力，其 目的主要是通过商标使用者花巨 请。采用这种制度是考虑到商标的作用决定其保护， 资赎回，从而达到牟利的目的。比如 “老鼠爱大米”的 而商标只有通过使用才起作用，如果一个商标得不到 商标被他人抢注后就标出1000万元的高价进行出售。 使用，也就得不到公众的承认，那么，就不会产生因另 这一案例反映了在商标注册制度中不同程度地存在权 一 个企业使用与此相同的商标而发生混淆。比如，挪 利失衡现象。 威商标法第2条规定 “从事商务活动的人，其商标如 (1)虽然大规模注册商标并不违反我国商标法中 久经使用，虽未经注册，亦享有此商标专用权”。瑞典 关于 “自愿注册”的规定，但在客观上存在着消极意义。 商标法第2条规定 “一种商标虽未经注册，但 已在市 1)这种大规模的注册商标行为并不符合商标法 场上确立，也应属于该商人的专有财产”。采用这种 的立法本意。商标法第 1条开宗明义，“为了加强商 制度最直接的作用是不注册也能