当前商业贿赂案件高发的几点思考.docVIP

当前商业贿赂案件高发的几点思考 　　宿迁市宿豫区检察院自2008年以来，共立案查处职务犯罪案件72件92人，其中商业贿赂案件52件64人，所占比例高达69.6%。当前商业贿赂案件高发的态势应当引起高度重视。 　　一、商业贿赂的概念及特征 　　商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的为争取交易机会，暗中给予交易对方有关人员和能够影响交易的其他相关人员以财物或其他好处的不正当竞争行为，是贿赂的一种形式，但又不同于其他贿赂形式。从其构成要件进行分析，商业贿赂具有如下特征： 　　（一）行贿主体是从事商业活动的经营者。这种特定的贿赂主体是商业贿赂区别于其他贿赂的一个重要特征。经营者的职工采用商业贿赂手段为经营者销售或者购买商品的行为，也应认定为经营者的贿赂行为。 　　（二）目的明确化。经营者给予对方单位或个人财物或者其他利益，目的是希望在经营活动中排斥正当竞争，获取交易机会，从而将自己的产品或服务销售出去，或者以更优惠的条件购买商品或接受服务，这是商业贿赂的本质特征。倘若贿赂的目的非销售或者购买商品，而是为了晋升职务、私放罪犯、办理出国手续等，就不能认定其为商业贿赂行为，而可能构成其他的贿赂行为。 　　（三）手段多样化。随着社会经济的发展和查处力度的加大，商业贿赂的花样不断翻新，手段越来越隐蔽，经营者通常以财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人。如经营者假借促销费、宣传费、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义，或者以报销各种费用等方式，给付对方单位或者个人以现金或者实物；为对方单位中的有关人员提供国内外各种名义的旅游、考察，甚至性贿赂，等等。经营者在账外暗中给予对方单位或者个人回扣，也是商业贿赂中一种比较常见的行为。由于商业贿赂名目繁多，无账可查或账目虚假，具有极大的隐蔽性，给查处工作带来很大困难。 　　（四）侵犯的客体复杂化。商业贿赂违法犯罪行为，既是对正常、公平的竞争秩序的破坏，严重破坏了社会主义市场经济秩序，同时，由于商业贿赂往往与部分国家工作人员徇私舞弊、收受贿赂、贪赃枉法、腐化堕落直接相关，也严重侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性，扰乱了国家机关正常的管理活动。 　　二、商业贿赂高发的原因分析 　　那么商业贿赂案件为什么会如此高发呢？是什么原因使之如此猖獗，如此一发不可收拾？对商业贿赂案件我们有没有进行行之有效的打击？打击了，我们的力度又为什么显得如此的苍白无力？面对当前商业贿赂案件高发的态势，笔者认为主要有以下几点原因： 　　（一）法制不健全。首先是立法滞后，缺少一部较高立法层级的反商业贿赂法，无法满足惩治商业贿赂的现实需要。其次是对商业贿赂的行政制裁力不够。根据我国法律规定，对商业贿赂的行政罚款最高不超过20万元，这与商业贿赂带来的巨额利润相比简直是微不足道。难以达到威慑的效果。最后治理商业贿赂的刑事立法不够完善。对犯罪单位没有设置相应的资格刑，不利于刑罚功能的充分发挥。 　　（二）监督不力。商业贿赂犯罪多发生在医疗、电信、金融、建筑、土地、交通等行业，一个主要原因就是这些行业是高度垄断行业，经济资源由少数人员掌控，而对这些人员的监督往往形同虚设。2008年宿豫区检察院立案查处的原宿豫区交通局局长吴某受贿案中，吴某利用掌握的交通工程建设的职权，大肆收受承建商的贿赂，而监督部门的“监督”根本就不到位，几乎起不到任何监督的作用，所以说监督不力也是商业贿赂高发的原因之一。 　　（三）执法力量混乱。检察院、纪委、各行业内部的纪检部门以及公安机关等机关都有监督、查处商业贿赂的职责，但相互间沟通、联络协调机制尚不完善，难以形成监督合力，在一定程度上削弱了监督的力度，客观上给商业贿赂犯罪提供了空间。 　　（四）竞争机制存在缺陷。一是有些经营者为了霸占自己市场或为了获取高额利润，采用商业贿赂的办法达到自己的目的。二是对于竞争充分的产业，出现具有垄断地位的强势企业，只要他们能够不受到限制，市场正常交易和发展就必然受影响。三是目前多种经济成分并存，一些私营企业和个体户为了推销商品和服务，也通过贿赂采购人员或服务对象的方式，争取交易机会。 　　三、治理商业贿赂的对策建议 　　（一）明确概念界定，抓好源头治理。“求木之长者，必固其根本，欲流之远者，必浚其泉源。”我们在治理商业贿赂工作中，存在的误区、面对的困难，归结起来主要是对商业贿赂的行为难以区分。因此，对商业贿赂的概念进行明确界定，才是固本浚源、规范治理的当务之急。 　　（二）加强宣传教育，统一思想认识。一方面，我们应该通过媒体把商业贿赂的危害、影响以及治理商业贿赂的有关政策、法规等进行广泛宣传，达到让有关人员警醒、让人们群众监督的目的。另一方面，应把治理商业贿赂和开展社会主义荣辱观教育，和深化保持党员先进性教育、加强党风廉政教育有机结合起来，突出重点人群、重