第一批结题报告表.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一批结题报告表

附件1: “丹阳市活力课堂专项小课题”结题汇总表 2015年12月 序号 单位 课题名称 主持人等 学科 参与共同体情况 (若参与,就填共同体名称,若没有参与,就填否) 附件2: “丹阳市活力课堂专项小课题”第一批结题报告表 2015年12月 姓名 严垚 单位 司徒中学 课题名称 纠正学生在物理学习中错误的前概念的案例研究 所属共同体 研究的问题 学生在学习物理之前并不是一张白纸,在学习之前或多或少对物理中的一些现象或规律已经有了自己的经验。已经有了自己的思维方式。如学生对落体运动的认识,学生认为轻的物体下落慢,重的物体下落慢。还有学生在学习摩擦力之前,学生根据生活经验认为摩擦力是阻力,学过之后学生知道摩擦力不一定是阻力。所谓前概念,是指学生在没有接受正式的物理学教育以前,通过自己的观察、体验和思考对各种物理现象与物理过程的理解和认识叫前概念。学生的前概念对物理教学影响极大,有的物理概念即使教师讲过好多遍,学生仍弄不清楚。作为教师应研究前概念的特征,重建学生的原有知识,纠正错误的前概念,对物理教学是有意义的。 研究的目标 一是学生的观念与科学的观念不同,而且教师对此了解甚少; 二是许多学生在某些年龄段就已经持有一定的错误观念; 三是错误的观念非常难以改变,重复出现,具有顽固性; 四是许多错误观念过去或现在正为大众所支持。 研究方法 1.?善于揭示学生的前错误观念,让学生将问题充分暴露出来。 2.引发认知冲突,促进学生转变前错误观念 3.利用实验矫正学生前错误观念 4.利用多媒体技术来矫正学生前错误观念 研究成果(采取“以案说法”的思路进行表达) 成果概述(如:具体的策略、方法等) 物理前概念对物理学习既有积极的作用也有消极的作用。正确的物理前概念是物理学习的良好基础和铺垫。它的正迁移作用可成为物理概念学习的资源和概念学习的新的增长点。可使学生尽快地掌握新的概念和知识结构。如学生在学习物理前己对生活的一些物理现象和规律有所了解:在热学方面,他们有了冷热的不同感觉;在光学方面,他们对照相机照相,近远视眼镜,马路上的油膜色彩等充满了好奇。对这些己知的物理现象的了解和好奇是新知识学习的基础。有助于激发他们进一步学习物理的兴趣。促进科学物理概念的建构和意义学习。但是在一些情况下,对物理现象,过程,材料的片面或错误理解而产生的前概念,将会成为学生学习物理的障碍,这些错误的前概念如果得不到及时纠正,将影响对物理新知识的同化和顺应,甚至歪曲新知识的意义。使学生形成错误的思维,变成物理学习的障碍,学生会觉得物理难学。如力是维持物体运动的原因的错误观念,使得学生认为踢出去的足球在空中还受到一个向前的力的作用;斜面上下滑的物体受到一个下滑力的作用;作圆周运动的物体受到一个特有的向心力的作用等。这影响了力学部分的学习和力学知识体系的建立。 案例说明 (紧扣上述成果进行阐述) 首先,物理教师在讲授有关物理内容之前,应通过一定的方式了解学生的前概念,如教师可创设一定的情景,小组讨论,问卷调查,提问,试题测试等方式让学生的前概念呈现出来。例如提问学生40W和60W灯泡串联在220伏的照明电路中,谁更亮学生最容易根据自己的感觉认为60W的比40W的灯泡更亮。 其次,教师可创设一定的情景让学生的错误前概念与一些物理现象和事实产生冲突,从而转变学生的前概念,建构科学概念。在物理教学中,转变学生的前概念,就是要改造和重组学生原有的认知结构,根据建构主义的观点,学生认知结构的改造和重组的过程就是认知发展进行同化与顺应的过程。同化是指学生把外在的信息纳入到已有的认知结构,以丰富和加强已有的思维倾向和行为模式。顺应是指学生已有的认知结构与新的外在信息产生冲突,引发原有的认知结构发生调整和变化,从而建立新的认知结构。  在上述两灯泡例子中只有通过实验,让学生仔细观察,产生冲突,在通过计算并进行分析,学生认识到自己感觉的错误,消除错误的前概念。否则任何讲授都是苍白无力的。又如在“自由落体”一节教学中,学生认为“重的物体比轻的物体下落得快”,这一生活经验已影响着他们。教师可拿两张同样大小的白纸,把其中一张揉成团,然后让它们从同一高度下落。问学生谁先落地答:同时落地。这时老师撒手,学生观察结果,与学生的前概念发生冲突,老师进一步讲解,由于纸团受到的空气阻力小,所以纸团比另一张纸下落快。且仅此说明还不够,更重要的是做好演示实验:以牛顿管为例,使学生认识到不同物体从同一高度自由落下,快慢几乎一样的事实,然后对自由落体运动加以分析,研究,学生轻松抛弃原来的不正确前概念,建立起“在不考虑阻力时,物体下落快慢相同的正确结论。” 研究反思 在教学实践中我们会发现通过学生小组讨论、探究问题、引发冲突、解决冲突,不仅能培养学生主动质疑、发表观点的良好习惯,也能培养科学的批判精神,使学生在科学

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档